重仓股红黑榜:基金调仓过猛 踏空煤电股票(表) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年08月01日 00:38 北京现代商报 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
上周本版“有问必答”栏目重点分析了煤炭类上市公司的前景,周五煤炭类股票全线大涨,基金增仓迹象明显。 值得关注的是,二季报显示,基金的操作策略由前两年追求企业的高增长转向今年的防御性投资,周期性行业属于基金重点减持的品种。但煤炭股却突然转强,其中又有何玄机呢?
科技证券研究员李世彤表示,虽然煤炭、钢铁等行业有着强烈的周期性,但是即便处于行业的周期性低谷,个股价格也不应降至最低点。毕竟行业进入低谷也意味着行业复苏的展开,而出于对行业高峰期巨大利润的预期,长线资金可能提前介入。因此在成熟市场中,周期性行业有着比较稳定的估值,股价的波动幅度可能小于业绩的变化幅度。 然而从现实情况看,基金对煤炭、钢铁、海运等行业的拐点判断确实出现较大误差。以钢铁股为例,虽然基金在去年即进行了大规模的减持,而且宏观调控一度使钢铁价格出现较大震荡,但是宏观经济的发展以及资产投资的继续增长,钢铁行业的需求并未减少,而对钢铁企业生产规模的限制,反而使钢铁供给的增长幅度降低,有效地维持了钢铁价格。煤炭行业较钢铁更加突出,一方面电力紧张对煤炭需求加大;另一方面国际市场原油价格的持续上涨带动了煤炭价格。 业内人士表示,二季度对煤炭行业调仓过猛的基金包括易方达系等,均对周期性行业的拐点判断产生了较大的失误,而华安、博时等基金则未对这类股票做较大的减持。 (商报记者 柏丹/文并表) 基金重仓股红榜
基金重仓股黑榜
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |