2008全球竞争力得分榜

　　全球竞争力排名从未像今年这样富有动态！55个经济体2007年的平均增长率为5.2%，但通胀似乎是许多国家的最大忧患：55个经济体的平均通胀率达到4%。[全文]

美国会否步日本后尘

　　日本的这些危机与美国目前的混乱状况有相似之处：都出现在一个阶段的经济繁荣、房地产价格泡沫以及资产扩张过热之后；金融工具自由化而没有适当的监管环境；公司治理不完善，欠缺责任和透明度；政府很快被危机的规模所压服。

2008瑞士洛桑国际管理学院全球竞争力年鉴20周年发布！

　　在2008年的《瑞士洛桑国际管理学院全球竞争力年鉴》中，美国再次名列第一。该年鉴对各经济体参与竞争及管理走向繁荣之路的能力进行分析和排名。

　　美国的冠军座次能否保持下去？在1989年，日本稳居榜首，美国屈居第三；但到1994年，美国夺得领先位置，并保持至今。日本竞争力排名的下跌与目前美国的状况有相似之处，美国会否步其后尘？

瑞士洛桑国际管理学院
竞争力年鉴

　　享有盛誉的《瑞士洛桑国际管理学院竞争力年鉴》是各国竞争力情况的参考资料，对各经济体配置其所有资源及能力以提升民生幸福度进行分析和排名。该年鉴自1989年开始出版发行，根据331项指标对55个经济体的竞争力进行比较，是全球最富盛名的研究报告之一。

2008 前20名(共55个国家)				20年前（1989年）的排名!
得分2008	国家	2008排名	2007排名	经合组织国家	1989排名	1989得分
100.0	美国	1	1	日本	1	100.0
99.3	新加坡	2	2	瑞士	2	98.5
95.0	中国香港	3	3	美国	3	92.7
89.7	瑞士	4	6	加拿大	4	87.3
84.4	卢森堡	5	4	联邦德国	5	85.0
83.9	丹麦	6	5	芬兰	6	81.5
83.5	澳大利亚	7	12	荷兰	7	81.2
82.9	加拿大	8	10	瑞典	8	80.5
82.5	瑞典	9	9	挪威	9	79.2
80.5	荷兰	10	8	澳大利亚	10	77.7
79.5	挪威	11	13	非经合组织国家	1989排名	1989得分
77.6	爱尔兰	12	14	非经合组织国家	1989排名	1989得分
77.4	中国台湾	13	18	新加坡	1	100.0
75.0	奥地利	14	11	中国香港	2	91.5
75.0	芬兰	15	17	中国台湾	3	90.0
74.7	德国	16	16	韩国	4	75.7
73.8	中国大陆	17	15	马来西亚	5	73.5
73.4	新西兰	18	19	泰国	6	63.9
73.2	马来西亚	19	23	印度	7	55.3
72.4	以色列	20	21	巴西	8	52.6