专题摘要：3月15日晚消息称，“十三五”规划草案拟修改57处，其中拟删除设立战略性新兴产业板。
现阶段应把中小企业板与创业板合并，形成有纵深的二板市场。彻底废除不伦不类的战略新兴板计划。无论主板、创业板（二板）、三板，都不是哪个地方政府的市场，都是全国的市场。
多层次资本市场建设的关键是把新三板搞活，尤其是要发展一个活跃的自由交易的层次出来。目前近6000家的新三板，好好培育，如有20%的公司壮大，便是丰功伟绩。
战略新兴板块的计划如果被搁置，新三板和中小创的发展可能会受到相对更高的重视。同时，这些新的尝试被暂停，反应监管层对市场可能采取的是更加务实求稳的态度。
上海和深圳两个交易所争夺新兴产业，如果因种种原因不设立这个板，这些想上市的和想回归的新兴板还会在中小创或新三板想法上市，不会就变得不允许这些企业上市的。
战略新兴板：分流沪市主板排队IPO企业中战略新兴产业收入占比50%以上的部分企业；因为业绩等因素不符合上市条件，但具备创新性的“新兴企业”；吸引部分中概股 、红筹股回归。
创业板：《创业板上市管理办法》并没有明确对创业板公司应具备哪些特点予以规定。但根据相关资料和市场共识，创业板市场是为高科技领域中运作良好、成长性强的新兴中小公司提供融资的场所。
战略新兴板：根据初步方案，战略新兴板上市标准将淡化盈利要求，主要关注企业的持续盈利能力，并设置了四套评判标准：一是市值+现金流+收入；二是市值+收入；三是市值+净利润；四是市值+股东权益+总资产。
创业板：发行人最近两年连续盈利，最近两年净利润累计不少于1000万元；或者最近一年盈利，最近一年营业收入不少于5000万元。净利润以扣除非经常性损益前后孰低者为计算依据；最近一期末净资产不少于2000万元，且不存在未弥补亏损。
战略新兴板：对红筹回归导致的实际控制认定、期权激励等问题，倾向于放松管制。
创业板：发行人最后一期末净资产不少于2000万元，发行后股本不少于3000万元。发行人应当是依法设立且持续经营三年以上的股份有限公司。
战略新兴板：按照注册制的总体制度框架，按照市场化和信息披露为中心的导向，对申请在战略新兴板上市的企业以及今后申请再融资的企业实行注册制发行，并适当考虑简化发行流程。
创业板：董事会作出决议，股东大会批准，保荐人保荐并向证监会申报，证监会初审，自申请文件受理之日起三个月内证监会依法对发行人的发行申请作出予以核准、中止审核、终止审核、不予核准的决定，并出具相关文件。
战略新兴板：鼓励尚未盈利的新兴板上市公司，通过并购重组，扩展产业链，做大做强。战略新兴板再融资将会放松监管，逐步与港股趋同。
不知不觉，中国股市设立已有20余年的历史。然而，对于上交所与深交所而言，其自设立至今，却时常处于互相竞争的状态之下。
具体来看，上海证券交易所创立于1990年11月26日，而深圳证券交易所则成立于1990年12月1日。显然，这两大交易所的成立时间也大概相近。但是，随着市场的迅猛发展，尤其是进入2000年以后，两大交易所的竞争却显得更为激烈。
实际上，在很久一段时期内，无论从市场成交量、还是市场融资额，还是投资者的参与热度，都基本倾向于沪市市场。于是，长期以来，沪强深弱的格局也成为了市场的一道亮丽风景线。
然而，随着深交所于2004年以及2009年分别推出了中小板和创业板后，市场多数的IPO资源却逐渐聚集到深市市场。相反，纵观过去几年，沪市市场的融资额度却稍微逊色。
与此同时，随着创业板市场的迅猛崛起，其目前的总市值已经突破4.5万亿大关。期间，在多次的创业板改革中，创业板市场的首发准入门槛却持续降低。其中，在之前的修订方案中，创业板首发管理办法也取消营业收入或者净利润持续增长的硬性要求，并允许收入在一定规模以上的企业只需要有一年的盈利记录即可上市。
除此以外，在2014年8月1日，证监会新闻发布会公布十条措施提出要完善创业板制度，在创业板建立单独层次，支持尚未盈利的互联网和高新技术企业在新三板挂牌一年后到创业板上市，以满足部分企业的转板需求。由此一来，也为更多企业进入创业板市场创造了有利的条件。从本质上看，随着创业板市场的进一步壮大，深交所较上交所的竞争优势也将会更加突出。
创业板：允许再融资募集资金可以用于未来不特定标的资产的并购，同时延长核准批文有效期，核准后公司一旦遇到合适的并购机会，可以随时启动现金发行并实施并购；在创业板试行小额快速换股并购。
战略新兴板：战略新兴板上市公司将使用独立交易代码，设置独立显示行情 ，编制独立板块指数和产业指数，让投资者更加直观地体验新兴板交易情况。
创业板：对交易主体的规定基本与主板相同。开立交易所账户的自然人、法人及证券投资基金，可以参与创业板市场交易。创业板交易方式依然采用电脑集中竞价方式和T+1的交易制度，并未采用国际上的“做市商制度”。
战略新兴板：战略新兴板推出之前，上证所只有主板这一个市场。而深交所中小板 、创业板市值小、成长性强，更容易吸引资金参与。随着战略新兴板推出，上证所相关股票的价值将受到重视，一部分活跃资金将转投沪市。
创业板：创业板股票会出现分化，一部分市场活跃资金将转投战略新兴板，创业板整体估值或将下行，有引导创业板个股的高估值回归理性的作用。
战略新兴板：在交易所内部转板。如战略新兴板转为沪市主板。战略新兴板与新三板之间的转板。
创业板：证监会明确表示，将允许符合一定条件尚未盈利的互联网和科技创新企业在新三板挂牌满一年后到创业板发行上市。深交所2015全年工作重点中，也着重提出丰富创业板层次，推动新三板与创业板转板试点。
战略新兴板：从初步的方案来看，战略新兴板股票的退市可能会与股票市值低于某值或交易量的多寡来挂钩。
创业板：创业板退市制度包括，连续三年亏损；净资产为负或追溯调整导致净资产为负；近两个年度审计报告为否定意见或拒绝表示意见；未在法定期限内披露年度报告或中期报告；股票连续20个交易日收盘价均低于每股面值等13个条件。
2014年11月17日，沪港通的正式“通车”，确实给资本市场带来了巨大的影响。时隔半年，沪港通无论对两地市场“互联互通”体系的强化，还是对两地市场资金的双向流动等，都创造了积极性的影响。同时，在沪港通的“通车”影响下，也加快了深港通推进的步伐，为A股纳入MSCI创造出更多的筹码。
但是，换一种角度分析，上交所有沪港通，深交所将来也会有深港通，两地交易所均要承担起日后“互联互通”的工作。但是从市场板块来看，上交所却缺乏了诸如中小板、创业板这类市场。
因此，长期下来，无论是新增流动性的补充还是市场融资的需求，上交所却明显落后于深交所，这也为当前持续存在的“深强沪弱”现象带来了担忧。
为了与深交所抢占IPO的资源，上交所更可能会推出战略新兴产业板，以此来与深交所比拼。
谈及战略新兴产业板，实则对投资者来说并不陌生。因为，在之前几年的时间内，战略新兴产业板的话题也备受市场的高度关注。
事实上，新兴战略产业板主要服务于互联网、节能环保、生物以及新能源等行业，其发行条件、规模条件以及交易机制等或与主板市场有所区别。或许，更多人会把战略新兴产业板比拟创业板，但其实，它与创业板相比，却具有定位不同、战略不同等特征。
整体而言，战略新兴产业板主要定位于规模稍大，且已越过成长期以及相对成熟的战略新兴产业型的企业。
