小调查

你是否相信多家水龙头企业产品铅超标?
相信
不相信
不好说
你认为是何原因造成水龙头产品铅超标?
监管缺失
企业唯利是图
不予置评

视频报道

事件背景

●7月14日,上海电视台的《七分之一》栏目,通过对13个水龙头样品的32小时实验,发现其中9个品牌的水龙头浸泡水铅含量超过了国家标准。

●其中,美标、申鹭达、朝阳卫浴少量超标,恒洁卫浴、得而达、摩恩超标数值在2-6倍,而九牧和高仪龙头的铅超标量达到了18倍,最严重的乐家品牌铅析出量为173微克/升,超标34倍。

●恒洁卫浴在其官网发布声明称,恒洁严格控制生产的每一个环节,主动送验,并一直处于合格状态。

四大疑点

7月14日,上海电视台《七分之一》栏目曝光了上海质监部门对市面上部分在售水龙头的检测结果,检测显示,在被抽查的68批次产品中,有6个样本的龙头浸泡水铅析出超标。消息一出,引发了广大消费者对水龙头质量与安全的关注。不过另一个检测单位,上海市质量技术监督局的检测结果却与之相反。网友纷纷提出质疑。

  • 疑点1:检测单位是否具备相应资质?
  • 一份检测结果是否具备法律效力,首先应该了解相关检测机构的实验室和相关设备是否经过国家实验室资质认证。其次,要了解相关工作人员是否有上岗资质。另外,如果该检测机构具备相关资质,它所出具的检测报告上面必须有CMA(实验室资质认证)标志,否则这份检测报告就不具备法律效力。
  • 疑点3:实验方法是否准确?
  • 节目中的解说词如此阐述实验方法:在实验室环境中,先用清水洗15分钟,再用蒸馏水洗涤3次,洗去残渣和污物,由于自来水中含有氯气,实验人员按照国家标准配置模拟自来水,将水灌入水龙头,并用密封胶带将两端出口封住。随后,上海华东理工大学生物化系研究生出镜说:“我们每两个小时换一次萃取水,一共更换五次,然后再浸泡16个小时,第二天重复这个实验,经过两天共32个小时的检验……”最后得出结果。
  • 疑点2:抽样样品是否有代表性?
  • 抽样样品是否具备代表性,首先要判断所采集的样品是否是正品。其次,对一个产品进行检测,必须采集6个样品,其中3个样品进行实验,另外3个作为留样。如果只是对一个样品进行检测,其结果是不准确的。另外,如果被检测方有所质疑,可以委托具备相应资质的检测机构对3个留样进行再次检测。
  • 疑点4:没有完全无铅的龙头?
  • 众所周知,铅会损害人的神经、造血和生殖系统,对儿童危害更大,会影响其生长发育和智力发展,严重者造成痴呆。记者走访了几家建材店发现,除了不漏水、不生锈等说法,如今各大水龙头品牌都在打“无铅”牌。然而有不愿透露姓名的代理商告诉记者:“无铅龙头”并非完全无铅。据这位代理商介绍,所谓的“无铅”只是在国家标准范围内将铅含量降到最低,相对于普通龙头,铅含量大大降低,但并非完全不含铅。这一说法随后在多位业内人士的口中得到证实。

微博评论

媒体报道

微博热议

专题内搜索

相关报道 更多>>

往期回顾