专题汇总  |   财经首页  |   新浪首页  |   新浪导航

头条新闻

发改委确定高通垄断事实：重罚72亿或一分不罚

发改委确定高通垄断事实：重罚72亿或一分不罚
　有分析称，目前国家发改委对高通的调查已经进入到向中国厂商调查高通销售数据的阶段，“一旦高通的垄断行为被最终确认，按其在中国市场的营收规模，罚款可能介于1亿美元至12亿美元之间，即人民币大约在6亿元至72亿元之间。这很可能会成为中国反垄断法实施以来最高的一笔罚款”。
　　但国务院反垄断委员会专家、中国政法大学教授时建中对《国际金融报》记者表示，反垄断法规定的1%至10%的罚款区间，“本身就具有一定的弹性空间”。
人民网 | 2014年8月4日07:50
评论

高通涉嫌垄断行为"几宗罪"

一宗罪：不公平高价许可费

一宗罪：不公平高价许可费
　一般来说，手机是由芯片组、内存卡、显示器、电池等大量硬、软件构成，高通持有的2G、3G、4G标准必要专利全部体现于芯片组。而手机芯片成本组约占手机总成本的4%至20%。在中国，高通收取专利许可费并不是按照芯片的费用来计算，而是按照整机售价的5%来计费。
业内律师认为，高通以手机整机售价作为计算专利许可费的基础，最终抬高了手机的价格，使消费者增加的了支出，而这种行为已经涉嫌构成《反垄断法》禁止的“以不公平的高价销售商品”。
央视 | 2014年7月24日10:18
评论

二宗罪：免费反许可

二宗罪：免费反许可
高通还搭建了一个交叉许可的专利平台。一方面，依靠和其他专利持有者的专利交叉许可，高通可以向客户提供没有法律纠纷的“安全”产品，所有相关专利都被高通整合，能够避免专利纠纷，高通芯片自然更受欢迎，其他芯片生产商则难以匹敌；另一方面，高通却不向交叉许可的专利持有者缴纳费用。
证券时报网 | 2014年7月24日02:39
评论

三宗罪：捆绑许可

三宗罪：捆绑许可
　高通将标准必要专利与非标准必要专利捆绑许可，涉嫌构成《反垄断法》禁止的“没有正当理由搭售商品”或“附加其他不合理的交易条件”。采取一揽子许可，既不明示过期专利，也不区分标准必要专利与非标准必要专利，这种模糊的许可方式使捆绑许可成为事实。
经济参考报 | 2014年7月22日00:59
评论

四宗罪：捆绑销售

四宗罪：捆绑销售
高通将芯片销售与专利许可相捆绑，厂商不和高通签订专利许可协议就无法购进高通芯片，同样涉嫌违反《反垄断法》。该行为将高通在芯片和专利两个市场上的优势相互传导，加强其在两个市场上的支配地位，排斥竞争，实现不公平高价许可费。
经济参考报 | 2014年7月22日00:59
评论

业内分析

发改委确认对高通进行反垄断调查 意在扶植国产芯片

发改委确认对高通进行反垄断调查 意在扶植国产芯片
　中国发改委确认正在对高通和IDC展开发垄断调查，中国指控美国芯片厂商利用垄断收取过高的专利费，正值中国准备扶持国产芯片行业。
华尔街见闻 | 2014年2月20日10:30
评论

降低国内4G网络运营成本 促进4G产业发展

降低国内4G网络运营成本 促进4G产业发展
路透曾援引消息人士透露，发改委的调查旨在降低国内4G网络运营成本，主要为了在4G专利授权费谈判中寻求优势。
“当前，我国移动通讯行业正稳步进入4G时代，如果任由高通的定价模式发展下去，无疑会对我国4G产业造成恶劣影响。”项立刚对记者说，目前国内通讯行业对高通芯片的依赖程度非常高，其中3G高端芯片基本为高通提供，而4G的主流芯片也多为高通制造。目前，中兴、华为、酷派、联想、小米等国内手机厂商，均为高通手机芯片的主要采购商，采购量占据高通芯片全球销售总量的三成以上。
新金融观察报 | 2013年12月22日13:42
评论

高通专利许可模式有望改变

高通专利许可模式有望改变
高通涉嫌垄断行为一旦认定成立，依据《反垄断法》将被处以罚款和行为救济，其许可模式将有望改变。比如，判断合理许可费有若干方法与考量因素，本案有可能根据“最小销售单元”原则，以高通标准必要专利覆盖的基带芯片组为基础计费。
经济参考报 | 2014年7月22日00:59
评论

最新消息

  • 全部
  • 相关报道
  • 分析评论
专题内重要新闻

高通整改措施全文保密伤了谁：无端提高谈判成本

高通整改措施全文“保密”伤了谁 郭丽琴
第一财经日报 | 2015年06月17日 01:42
评论

官员回应高通案质疑：中国反垄断执法机构并非婴儿

【推荐阅读】发改委反垄断除了罚钱还要立法：两大指南正制定 谁是下一个“高通”
第一财经日报 | 2015年06月15日 01:35
评论

高通垄断被重罚60亿有三大原因 滥用市场支配地位

重罚高通 中国政府改写全球通信产业生态 时代周报记者 李瀛寰 时周特约记者 邬昆达 发自巴塞罗那、北京
时代周报 | 2015年03月17日 04:04
评论

高通为何认罚60亿：付出一定代价保留原商业模式

【推荐阅读】官媒称高通欣然认罚9.75亿美元：损失的仅是钱 是什么让高通“认罚”60亿
法治周末 | 2015年03月04日 00:59
评论

发改委公布对高通处罚决定书 判罚或成反垄断标杆

发改委公布对高通处罚决定书 全文共10800余字，专家称全文公开“不多见”，判罚或成反垄断标杆
新京报 | 2015年03月03日 02:30
评论

高通反垄断案处罚书推迟20天公布：删除商业秘密

【推荐阅读】官媒称高通欣然认罚9.75亿美元：损失的仅是钱 高通处罚书详解：中国首破其计费模式
第一财经日报 | 2015年03月03日 01:25
评论

韩国对高通展开反垄断调查 2009年曾罚款2亿美元

韩国对高通展开反垄断调查 美国和欧盟也开始对该公司的反竞争行为展开调查；2009年韩国曾对高通罚款约2亿美元
新京报 | 2015年02月13日 02:30
评论

天价罚单对高通管用吗：对其他行业产生威慑作用

天价罚单对高通管用吗 经过一年多的反垄断调查，高通处罚结果终于出炉。国家发改委昨日宣布，对高通公司滥用市场支配地位实施排除、限制竞争的垄断行为，依法处以60.88亿元(约合9.75亿美元)的罚款，这也是我国反垄断目前开出的最大罚单。事实上，国家发改委对打击反垄断从不手软。在去年对12家…
北京商报 | 2015年02月11日 04:09
评论

高通案60亿处罚中的原则与妥协:双方前后沟通28次

详解高通处罚中的原则与妥协 郭丽琴
第一财经日报 | 2015年02月11日 01:30
评论

高通反垄断案尘埃落定 “整机计费”模式打六五折

高通反垄断案尘埃落定 “整机计费”模式打六五折 吴丰恒 李娜
第一财经日报 | 2015年02月11日 01:29
评论
更多新闻

高通公司

        高通（Qualcomm）是一家美国的无线电通信技术研发公司，成立于1985年7月，在以技术创新推动无线通讯向前发展方面扮演着重要的角色，以在CDMA技术方面处于领先地位而闻名，而CDMA技术已成为世界上发展最快的无线技术。高通十分重视研究和开发，并已经向100多位制造商提供技术使用授权，涉及了世界上所有电信设备和消费电子设备的品牌。

垄断调查源自举报

2014年2月，中国通讯工业协会旗下的手机中国联盟向发改委进行了举报，递交了一份高通商业模式损害中国手机产业的报告。据介绍，这一报告通过对20多家国内手机企业的调查，指出高通存在过度收取专利费和搭售的行为，有可能成为对高通反垄断调查最终定性的重要证据。[详细]

高通三次接受发改委调查

  • 2013年11月21日
  • 发改委发起了对高通的反垄断调查，发改委曾突击搜查高通北京和上海公司，调查手机制造商、芯片制造商和其他相关企业。

  • 2014年2月19日
  • 发改委价格监督和反垄断局局长许昆林证实，发改委正在对高通有关价格问题进行调查，原因是高通涉嫌滥用无线通讯标准。

  • 2014年7月11日
  • 发改委披露了高通涉嫌垄断行为的具体类型，提及高通总裁就该公司涉嫌违反《反垄断法》的情况及解决路径与发改委价格监督检查与反垄断局官员交换意见。备受瞩目的高通反垄断调查已进入深水区

股票走势

  • 名称
  • 最新价
  • 涨跌额
  • 涨跌幅
  • --
  • --
  • --
  • --
  • --
  • --
  • --
  • --
  • --
  • --
  • --
  • --
  • --
  • --
  • --
  • --
  • --
  • --
  • --
  • --
  • --
  • --
  • --
  • --

微博热议

更多>>

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 通行证注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2015 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有