金融需要培训更多投资机会服务于实体经济,FOF目前面临重复增税,发展直接融资市场,发展多层次资本市场等问题。
首批大的基金公司类似于华夏、嘉实、南方,放到十多年前一家公司就是一个基金业,规模三千亿,产品两百只。这些大公司内部足以进行内部FOF。然后由原来的投资者到银行和券商买基金改为投资者到先买FOF,由FOF替投资者挑选基金,然后把这中间两道费用合并为一道费用,银行和券商作为销售渠道跟基金公司有尾随佣金等规范的安排,二者进行分工。呼吁生态性的FOF,基金公司做FOF,做自己内部FOF,现在每家基金公司的产品都是上百只。关键是银行和券商,我觉得未来要走的道路是基于自己销售基金的基础之上做生态型FOF。
不能行业套利,反对监管套利。要不就一个尺度,要不就不同的尺度。如果金融业对外进一步开放,对没有管理能力、服务能力较差的机构,就到了最坏的时代。
基金行业的规模发展实际是一个水到渠成的结果,从财富管理的角度,不应该是简单规模导向,而应不忘初心,始终坚持投资者利益最大化。
交通银行总行个人金融业务部副总经理贺波出席会议并做了演讲。其表示基金产品是银行在第三方代理产品当中,觉得最能体现公平财富管理能力的产品和代表。
我们老百姓为什么没有感受到股票型基金的好处呢?这里面有投资者自身的原因,比如说择时问题,追高杀跌,没有长期投资观念。
所以我们看到2016年以后以智能投顾为代表,以FOF为代表的资产销售式阶段,我们看到互联网公司、银行、基金、券商都在推智能投顾的服务和组合配置的服务。同时我们看到首批几家基金公司发行的FOF产品也已经成立。总结一下我们看客户投资单一产品,不做配置的话,真正不赚钱或者赔钱的原因是什么呢?在于绝大多数客户进行了顺周期的投资。
目前从产品的布局来看,FOF确实是需要简洁化,尽量避免同质化,为客户提供更多的资产组合解决型FOF。
如果用风险收益图谱来定位的话,我认为市场需要的FOF是一种定位在“低风险-中收益”的产品。
把FOF跟养老基金的不同策略结合在一块来做投资,实际上是比较有利于目标日期或者目标风险的实现。
将来如果你们做内部FOF的话,你们里面的标的基金如果是业绩好的产品,那还马马虎虎,如果是业绩不好的你怎么解决利益输送问题?如果买的是好的,你怎么跟市场解释内幕交易的问题?