【导语】就在大北农即将赴中小板上市之际,一场尘封已久的官司浮出水面。而在这背后,则是大北农“员工模拟持股制度”的A、B股制度安排所致。媒体曝出的管理层“空手套白狼”、子公司管理混乱、其核心产品饲料出现不合格等一系列问题,让这家在IPO路上疾驰的公司面临着严峻的考验。[点这儿发表评论]

饲料质量问题严重 大北农上市前夜遭指责

小调查

大北农科技公司简介

    北京大北农科技集团股份有限公司是一家综合性农业高科技企业,主营饲料产品和种子业务。

大北农模拟持股原罪之患 更多>>

《招股说明书》披露员工模拟持股制度

根据大北农《招股说明书》披露的信息,持股员工的资格和条件为:公司员工模拟持股制度仅针对公司(包括子公司)内部中层以上干部和能够为公司发展作出贡献的优秀员工。制度规定,只有符合以下条件的内部员工才可以申请持有公司模拟股份:
    ①认同公司的企业文化并在公司工作满一年的正式职工;②公司总裁办成员、公司(或子公司)部门经理及以上管理干部、公司及下属各单位关键岗位的优秀员工;③在职期间有良好的业绩表现。

高先生为把B股转为A股与大北农对簿公堂

从1996年到2000年,高先生先后6次获得A、B股。但后来,高先生于2001年离职,上述股份中仅有1996年的一万B股,1997年的一万A股,1998年的二万A股退还,理由是持有的B股没有满足一定年限。
    2007年,高先生与大北农对簿公堂。不过,据高先生称,法庭上,大北农方面拿出来一份规定,上面称B股3年转为A股。但是,“即使是按这份规定,1997年的1126股也应判给我才对。”高先生认为。不过,后来高先生还是败诉了。

上市前紧急清理907名员工模拟持股

2007年6月,大北农集团确定改制上市目标。由于《公司法》关于有限责任公司股东人数不应超过50人的规定,公司在上市前不得不在2006年对公司的股权进行了清理。
    三种情况为:大北农集团及下属单位的高级管理人员(共33人),邵根伙通过股权转让的形式,将其代持的上述33名员工合计549.42万元出资额按各自的实际出资比例转至其名下;大北农集团及下属单位中层管理人员(共149人),其股份由邵根伙按2007年7月31日公司每股净资产价值1.2倍的价格收购;大北农集团及下属单位关键岗位的员工(共725人),其股份由邵根伙按2007年7月31日公司每股净资产价值1.45倍的价格收购。

拖欠收购资金 管理层空手套白狼

邵根伙收购上述874名员工(第二和第三种)合计持有的1173.08万元出资,共支付收购价款11837万元。收购员工股份的资金来源:
    一是其历年结存的分红款(包括2007年10月分红所得款项4363万元以及以前年度未支付的股利)。
    二是邵根伙将473.6万元出资额转让给其他43位员工,收到价款共计4972万元。
    其实,在2007年7月25日签定《股权转让协议》和《关于股份转让的声明》之时,邵根伙并没有完成转让价款的支付,而是等到10月分红“历年结存的分红款4363万元”才缴付。也就意味着,邵根伙利用3个月的时间差,侵害874名员工持股应得的现金红利。
    对于上述“先收购——后分红——再付款”空手套白狼手法,大北农的保荐人平安证券则表示,股份转让价格合理,未侵犯退出员工的合法权益,清理过程中涉及的应付、应收款项已全部结清,未发生任何法律纠纷。

大北农饲料质量问题严重

  • 广东增城一养殖户用大北农饲料 一个月死了270头小猪
  • 有报道称,2007年增城新塘养殖户张汝芬用大北农生产的饲料饲养猪,结果一个月死了270头小猪,7头母猪。2007年7月27日,广州一养殖户张汝芬将情况反映到广州市饲料工作办公室。
         检测结论为:检测项目钙、维生素K3、B12、烟酸不符合产品标签、GB/T18823-2002标准的项目指标要求,该样品不合格。这表明,张汝芬5月14日购进的大北农S1016哺乳母猪预混料为不合格产品。
         大北农集团广州分公司承认该批次饲料质量存在问题,却认为死猪另有原因,不负全责。双方就数百头小猪死因和赔偿金额的谈判陷入僵局。

大北农对旗下子公司管理不善

  • 大北农旗下62家子公司18家亏损
  • 因为饲料为大宗商品,运输成本在销售成本中所占比很高,因此饲料特别是普通配合饲料产品具有明显的销售半径,其销售半径通常在500公里至800公里。
        因此,大北农根据合理的销售半径设立了数量众多的饲料业务子公司,从而有效降低销售成本,并为用户提供更为便利的售后服务和使用指导。
        根据2009年度的财务数据,在公司全部62家控股子公司中,有18家出现一定幅度的经营亏损。
        大北农称,这些公司亏损的主要原因是受公司饲料产品发展战略的影响及部分公司成立时间较短、经营尚未完全走上正轨。

“大北农”饲料质量被消费者质疑 公司缘何还能上市? 更多>>

钱先生家出怪事 猪儿长出黄膘肉

钱先生称,他今年养了160头猪崽,一直是用大北农的全价饲料进行喂养,结果猪比正常时间晚了2个月才出栏,而且大猪屠宰后发现黄膘肉,导致部分猪款无法追回,并遭到客户的索赔。钱先生表示,辛辛苦苦饲养的猪不但没有给自己带来财富,还因为“黄膘肉”蒙受了巨大的损失,于是对“黄膘肉”出现的原因进行了调查,发现仅滨海县就有6家养猪户用大北农饲料饲养的猪在屠宰后也出现了黄膘肉,因此将罪魁祸首锁向为“大北农饲料”。

大北农辩解不是饲料问题

在得知钱先生的猪出现黄膘肉后,宿迁大北农饲料有限责任公司的闫先生表示,公司已经派出技术服务部经理、养猪专家、高级兽医师施先生到现场进行调查处理。钱先生饲养的160头猪,一直使用的是他们公司的昌农仔猪和中猪配合饲料。
     随后,公司积极配合滨海县林木渔业局将钱先生饲喂的饲料进行封存并送往农业部饲料质量监督检验测试中心(南京)检测,所采样品经检验“黄曲霉毒素B1”符合《饲料卫生标准》BG130789-2001规定的要求。针对黄膘肉问题,施先生解释,能引起黄膘肉的原因相当复杂,除了饲料因素外,气候反常、猪的品种差、寄生虫及附红体等疾病也会导致黄膘肉的出现。

养猪户写证明书质疑大北农饲料

针对出栏晚的问题,宿迁大北农饲料有限责任公司的解释是,猪的品种不好。根据闫先生反馈的信息,钱先生饲养的猪属当地的土二元杂交猪,品种较差所以生长较慢,这与饲料质量没有必然的联系,在滨海有用同样饲料饲养外三元品种160天就出栏的记录。
    钱先生透露,仅滨海县就有6家养猪户用大北农饲料饲养的猪在屠宰后也出现了黄膘肉。图为钱先生提供的由他和其他养猪户所写的证明书(见左图),主要是说他们的猪在吃了大北农的饲料后出现了黄膘肉。

相关链接:“黄膘肉”的危害

 “黄膘肉”是含有病毒的猪肉,主要特征是肉膘(肥肉)呈黄色。其所含病毒危害人体健康,国家一直禁止销售此种猪肉。
    “黄膘肉”分“草黄肉”和“胆黄肉”两种。“草黄肉”的肉膘黄色一般较淡,随着放置时间的延长,黄色会慢慢褪去。“草黄肉”毒性较小,经过简单加工处理即可食用。
    “胆黄肉”肉膘上的黄色较重,肉腱及骨髓处也呈黄色。它是因猪肉自身含有钩端螺体病毒而产生的,毒性相当大。

小窍门:防止黄膘肉出现的措施

⑴如长期饲喂鱼粉、鱼肝油下脚料、蚕蛹粕等含多量不饱和脂肪酸饲料时,要控制饲喂量,一般一天不得超过100~250克,并在宰前2个月停喂。⑵芜青、南瓜、紫云英、胡萝卜等含天然色素饲料,要多种饲料搭配饲喂,避免单一饲喂,在育肥后期最好不喂或少喂。

大北农十大股东(发行前) 更多>>

编号
股东名称
持股数量(股)
持股比例(%)
股本性质
1
邵根伙
178317078
52.45
个人股
2
其他自然人股东
76207202
22.39
个人股
3
邱玉文
23224249
6.83
个人股
4
甄国振
15807077
4.65
个人股
5
赵雁青
9478136
2.79
个人股
6
徐信兵
5092261
1.5
个人股
7
黄祖尧
3191273
0.94
个人股
8
李绍明
3099048
0.91
个人股
9
吴文
2720926
0.8
个人股
10
王东方
2417736
0.71
个人股

大北农近3年财务数据 更多>>

截止日期 2009-12-31 2008-12-31 2007-12-31
公告日期 2010-03-19 2010-03-19 2010-03-19
每股净资产 2.4684元 2.3633元 1.7952元
每股收益 0.82元 0.42元 0.38元
每股现金含量 0.8元 1.15元 0.31元
每股资本公积金 0.2138元 0.6059元 0.6001元
固定资产合计 479,829,808元 375,986,078.16元 324,189,945.53元
流动资产合计 1,223,054,858元 1,023,961,482元 913,868,358.56元
资产总计 1,898,415,327元 1,582,740,953元 1,396,872,779元
长期负债合计 37,344,200.00元 32,847,200.00元 35,501,667.27元
主营业务收入 3,975,377,635元 3,607,178,593元 2,270,306,935元
财务费用 25,323,334.89元 32,509,723.68元 19,677,786.39元
净利润 278,753,781元 143,952,610.74元 108,592,899.34元