|
当了三年零六个月的蒙城县副县长牛群，决定辞职重返舞台说相声了。
据牛群家人说：“目前，他正在蒙城县悄悄办理交接手续，几位知道口风的债权人生怕牛群走了要不回货款，便提前向法院状告牛群，并通过媒体进行炒作，以此向牛群施压。”(7月20日《华西都市报》)
牛群当初从北京到蒙城担任副县长，其相关手续到底符不符合法律程序，直到现在我仍然存有疑问。
这倒也未必是因为中国有“名不正，言不顺”的古话，而是因为作为一个法治社会中的人，应该具有这种最起码的法制观念———我们所做的一切，都必须在法律的规范之内进行。
从感情上来说，我当然愿意相信牛群三年前之所以去蒙城，完全是为了利用自身的知名度与影响力造福那里的人民；同时，我也很愿意相信，在蒙城的三年半中，牛群依然能洁身自好、“出污泥而不染”。
但理智又告诉我，一方面人性是存在弱点的，另一方面人又是可以变化的。所以，我们才需要通过政府官员离任审计的方式，或证明其清白，或发现其问题。而牛群，既然身为政府官员中的一员(不管是形式上的，还是实质上的)，自然不应例外。
我们应该承认，牛群在当地的口碑不错———虽然曾经与牛群共事的某些当地领导在经济上出了一些问题，但多数人还是认为牛群一定不在其中。
不仅如此，甚至还有人要和蒙城老百姓一起为他立碑，“纪念蒙城曾经有一位这样的好县官”。
然而，下列问题我们也不能视而不见：引进牛群的县委书记孙克杰自杀了，包括孙克杰在内的三任县委书记都因经济问题被处理；牛群拥有全部股份的“五子牛特殊教育学校”在2002年时本来有资产800多万元，但两年之后，学校如今几乎没有值钱的固定资产，账户中的现金不足10万元……
所以，牛群不能说走就走，并给后人留下某些猜疑和悬念，而应该自觉接受离任审计，在证明了清白之身后再离开。
只是不知道，当地审计部门是不是主动承担了这项工作？我们如果从这重意义上来考虑问题，那么，不仅不能责怪那些知道口风的债权人“提前向法院状告牛群，并通过媒体进行炒作，以此向牛群施压”的做法，而且应该感谢才对。正是此举让我们知道了牛群“悄悄”地准备实施的下一步，并有可能让有关部门介入他作为政府官员离任必须履行的程序。
如果能够通过这道程序证明牛群是清白的，无论是对他个人来说，还是对蒙城的百姓来说，何尝不是一件好事？其实，不但对牛群应该这样严格审计，对每一个离任官员都要如此。
□严阳(江苏教师)
| 
