梁雨霞：金融博弈 其实西方也怕热钱

　　梁雨霞

　　中国加入WTO五周年后，按照要求，如期开放金融市场。岂料，一石激起千层浪。

　　随着美国敦促人民币升值，我们看到了一连串的连锁反应。无论是中国、欧洲、日本还是美国，到处都拉响了金融袭击的警报，原本是主动进攻的，也纷纷摆出了防御的姿态。

　　在德国，对抗外国国家基金的讨论，早就达到了“声音尖锐的程度”，6月份的G8峰会，有一个被媒体不甚关注的议题，就是打击投机资本，剑指阿联酋、俄罗斯、新加坡、挪威、韩国等。

　　可以预见，德国前段时间热议的私有化事项，将会对外国资本——尤其是来自亚洲的资本高度防范。外国资本，尤其是政府的资本，即使能够参股，大约也很难有什么话语权。(来源:第一财经日报)

　　德国人要保护的产业，涉及通讯、银行、

邮政、铁路、能源、航空等，有人甚至提出，零售业也必须得到保护。尽管还没有相关的规定，但无形的哨卡已经如临大敌了。

　　同样是在6月份，200家日本公司开会，讨论应对恶意兼并。其中一个对策，就是大量增发股票，稀释现有股票的价值。7月份，日元对美元跌到了这些年来的最低，看起来，日元反弹升值的趋势，似乎不可避免，而日本减持美元的义务，也不可避免。

　　在美国，面临已经和将要释放的大量美元储备，美国正在做的，除了用汇率手段（比如，目前是操纵美元贬值、强迫

人民币升值）之外，还有一个就是“筑坝泄洪”——也就是说，关上国内重要领域的大门，以防止美元的大水冲了自家的龙王庙；构筑“泄洪”渠道，通过威逼和利诱等多重手段，挤压政治对手的美元战略储备、圈定对手的大量美元、变相剥夺战略对手对美元的控制权。

　　美国宣布，今后更严格地控制外国的直接投资，以排查危害国家安全的项目。有关法案，国会已经提交总统签字。

　　这项法案，将使得“外国在美直接投资委员会（CFIUS）”无论在形式上，还是在范围上，都会有更多的控制权。外国政府如果要对美直接投资，将经由该委员会进行入门审查，并将由相关的负责人和其他的相应部委的高级代表定夺。今后，此类审查将需要75天的时间。

　　他国持有美元太多，会危及到美国的经济安全，这一点，美国早就有预见。果不其然，哪怕是本意其实是消极逃遁，眼下的这股巨大美元投资潮，还是将金融战火积极地烧向了西方的本土。

　　金融界狼烟四起，有进攻，就有还击。很显然，私有性质的投机商，纵有本国政客助阵，要在他国兴风作浪，卷跑一些钱，还是不如过去那样容易了。那种欺负别人不懂游戏规则，而浑水摸鱼的年代，已经一去不复返了。

　　然而，国家性质的基金却不同，国家不太可能遇到资金断流的麻烦，也就不可能像西方的私人企业那样容易破产，这样，哪怕是新加坡和阿联酋，又或者，哪怕是缺乏市场经济经验的中国，一旦出手，也还是让欧美悚惧。

　　过剩的流动性，被八方搅成了一江湖浊浪翻滚的浑水。金融博弈，此消彼长，双赢，谈何容易？美国的进攻，变为了欧美的攻守同盟，一不小心，戳穿了自己炮制的自由贸易的

神话。

　　当前的乱象，对中国来说，不一定是十分糟糕的事情。眼下的局势，除了意味着压力、挑战之外，还是一种实战演习。中国这头WTO的“初生牛犊”，一入世就经历大风大浪的洗礼，交学费是难免的，但如果能顺利闯过第一道关，换来的教训和经验，会令今后的道路容易一些。

　　（作者为旅德学者）