不支持Flash
新浪财经

孙涤:满城尽是霍元甲

http://www.sina.com.cn 2007年06月14日 15:37 南方周末

  □孙涤

  2007年6月5日于日本札幌

  世上本没有路,走的人多了,会变得拥挤,然而未必就有了路。

  在国内聊写随笔,很少敢涉及热门话题,恐怕随新兴的市场起舞,会错得离谱。市场经济本质上是个尝试-修正的过程,通过反反复复的交易来发现自利的冲动是否合理,除了价格这一主要指标,还有其它的教益都值得汲取。所谓普遍的经济规律,即便有的话,也无法替您做准确预测。难怪塞缪尔逊常说,“要是阁下不得不预测的话,就请不断地预测,”意思是说,不准没关系,用今天的预测去修正昨天的,到了明日发觉今天的失误不妨再来修正,铁口直断是不可能的。经济学者,尤其是股评人、分析师等等,常常进行时间序列的数据分析,却很少敢对自己的预测做时间序列的记述。然而笔者还是有些担心,日后若想把在《南方周末》的杂文集合成册,不就留下了“满纸荒唐言”的铁证吗?那时,是塞缪尔逊式的与时俱进恐怕也撑不起笔者的腰板咯。

  不过昨夜的梦,却鼓起笔者的胆气,要来侃侃眼下的股市。六月初来北海道度假,浸泡过硫磺温泉后,居然做了个绩近荒诞的梦。下榻的登别温泉滝山第一馆,门前有一赤鬼巨像,高十八米,重十八吨,额上长角,甚是狰狞,手指“地狱谷”,乃温泉之源。刺鼻的硫磺气体四出蒸腾,嶙峋的山谷被熏得黝黑和赭黄,笼罩着炭白的粉末,一派邪门景象。在梦里,霍元甲和那赤鬼在擂台上扭打成一团,终于将其打翻在地,踏上两只脚。受到大侠痛快淋漓表现的振奋,老幼男女突然间纷纷跃上擂台,揪到鬼子或鬼佬,就与之拼搏,而手中的菜刀、剪子、手机、鼠标,立时变为武器,个个变成了披坚执锐的小小霍元甲,额筋暴突,目光炯炯,斩木为兵,撒豆成阵,一时刹声震天……

  通过证券的买卖来增值到底是投资还是投机行为,历来没有定论。由于投机这个词固有的负面语义,而人们一般都倾向于“自我正当”,投资还是投机就更变得扯之不清了。其实如果把两个词还原为“中性”,刨去道德的含义,则区别两者,按凯恩斯的意思,并不太复杂:追求股利分红(派发或不派发的)作为投资回报的为投资,追求股价波动作为投资回报的则为投机。其实我们也大可不必为投机感到难为情。笔者是个NBA球迷,就拿篮球为例吧。假如你是一支球队(譬如湖人队)的粉丝,不管全盛还是低谷,始终钟爱它,为它呐喊,那么你就算湖人队的投资者;要是你看湖人队今年不够强,和太阳队对局时就赌太阳队赢,而当太阳队和马齿队赛时又赌马齿胜出,那么你只能算个投机者。你若是什么边都不沾,只在场外对胜负做做理性分析而已,那么球赛应有的乐趣你恐怕就没法领略了。据此,投资者不妨检视一下自己的投资目标。

  我国近十年来经济年均增长约为9%,若能以这种速率持续下去将是史无前例的好事情。其中劳力(含技术)要素的贡献粗粗估为3%的话,那么资本要素的回报充其量为6%。要是你认为6%的年投资回报率还不过瘾的话,就只能追逐股价的波动,就只能投机了。有一老友,向来谨慎,最近向笔者抱怨其运气不佳,说他今年重仓持有的一只

股票“苦熬”了两个月,股价仅仅上升了4%,(等于说年回报率24%对他来说已不够看的了),在满城尽是霍元甲的热潮里他也变成了一个小小霍元甲。

  近一年来的股市实践表明,凡敢于入场搏杀的,只有大赚中赚之分,鲜有赔的。看到不比自己强多少的邻居、同学或同事发了财,又有谁能按捺得住呢?只是,你追求的既然是短期内的股价波动,那么用什么市盈率、市净率来求证股市是否存在泡沫,岂非缘木求鱼?

  记得巴鲁克(Bernard Baruch)是能脱逃美国大萧条的为数不多的投资大师之一。当他的理发师向他吹嘘自己投资如何如何得法时,他断然做出了斩仓逃顶的决定。我朋友的司机阿赖在股市里颇有斩获,成了一个小霍元甲,当他信心满满要替我的朋友,一家大银行的房贷业务主管,来选股做投资

理财时,你的感觉还是“宁死也不卖”吗?

  问题在于,股市投机的对象是什么?大致上,我们的A股市场是国人之间的零和游戏。和咱们大侠不同,小霍元甲比试的不是鬼子或鬼佬,而是其他的大、小霍元甲们。因此,凯恩斯说,投身股市,你必须研读其他股民的心态,你赚的并非天上掉下来的馅饼,而你赔的也没有被蒸发,只在你和其它股民(也可能是大鳄)的口袋里流转。没人会认为巴菲特是个投机者,但他的赢利机会大半来自于逮着了其他玩家的贪婪和恐惧,所以他特别喜欢熊市:许多小霍元甲铩羽的时候。大、小霍元甲打擂台,本不是一个重量级,日后能修得正果,在擂台上熬成大侠只可能是一小撮人。

  笔者带领的北大金融研究生在进行一个小小的实证研究。我们推测,和国民收入的分配相比,股市收益的基尼系数会更高。我们把一年来的样本数据按投资额排序,对应国民人数,投资收益则对应国民收入,由此刻画出一条股市投资收益分配的“劳伦斯曲线”,我们预期它将比国民收入的曲线更弯曲。果其如此,小霍元甲们的未来将不容乐观。

  这种预期乃基于投资金额小的散户,信息资源、分析技术、运作成本、控制和吸收风险的能力相对处于劣势,更经不起波动。你或许可以争辩我们的预期有主观判断的成分,然而仅资金规模一项,就够阁下三思的。请以赌局为例。拉斯维加斯或澳门的赌场承担了游乐设施的高额成本,还能成为当地的利税最大户,不在赔率偏向于庄家,(轮盘赌和21点约在52%对48%,就是最不划算的吃角子老虎也不过55%对45%左右,)庄家占便宜的根本在于他的赌本无穷大,背运时他不会出局。以此推论,我们可以想象,一旦股市崩陷,垫底多半是最没有承受能力的小霍元甲们,这难免会引起社会的一些不和谐。

  诚如大家所称,日前股市的飙升是补涨。补什么?积年来的发展,不管是长期的低储蓄利率和高储蓄倾向,还是历年大幅出超的外汇占款;不管是市场的规范化,还是金融市场的有效隔离;不管是各种社会服务的货币化,还是土地批租等的价值再现;不管是企业管理渐趋成熟,还是股改把流通的路障给踢开了…… 总之,在“松绑”和“轻徭薄赋”之下,一部分人先富了起来而全部的人都获得小康,把股市从冬眠蛰伏唤醒。各种资财的“机会成本”的博弈,好比各个地壳板块的冲撞挤压,隆起了国内股市这块青藏高原。

  有了如上的粗浅体认,我们斗胆作如下的建议:

  投资是成人游戏,盈亏自负应是自明之理。尤其在人人争当霍元甲,群众的革命热情不可阻挡时,政府要明智地超然局外;否则股市起伏,更不要说万一崩塌的话,总会有大部分小霍元甲不能如愿或不能承担亏损,迁怒于政府机构的社会风险;

  鉴于可能有的股市权益分配悬殊的恶果,以及国人对“父母官”的依赖,政府有责任不断提示股市的凶险,但实质的干预最好能有克制。即使要采取理性措施也得目标具体,传导机制明了。比如增收印花税之类,只针对极短线的交易,而要开征投资利得税,亦须分清长期短期的资金,同时注意要在亏损时退税(例如以前开征利息税时,就没顾及按揭贷款付给银行的利息应能抵税,是有失公道的);

  对于散户们,亲自操刀拼搏,要多多考虑避免自迷迷人(wishful thinking)。在投资股市上,自欺欺人是最容易陷入的失误。勇于成为小霍元甲,精神固然可嘉,除了很少一部分人能修得正果,值不值得冒此风险,特别是值不值得情绪上剧烈波动,很需要权衡。投资基金或许更为可取。有资金规模或组织机制的支撑,基金经理对风险特别是情绪的控制力是你亲自操刀不能比拟的。这好比一个牙科大夫纵有能耐,也会委托同事来为自己的儿女拔牙。笔者曾于2001年撰写了一本《基金30讲》的普及读物,来说明开放式基金为什么适合中国的投资大众,推出的时间是过早了点,正逢股市的冰寒期,但现在应该是适逢其时了。对如何选择基金,国内经理们的专业能力固然重要,但关键在操守,无操守者就像在他的能力前加了一个负号,能力越强给你带来麻烦反而越大;

  若要对股市有任何建言,这是笔者一向不擅长也不敢为之的,那么请多关注中盘股,H股和房市。愚以为,假如有好的经营团队的话,中盘股兼得两种好处:你既买得起它的一部分(投资)又获得了股价波动较大的筹码(投机);眼下 H股的机会成本最小,如果A股市场是青藏高原的话,H股市场则象四川盆地,无论如何是套利的上佳机会;而财富,无论从哪条河里流淌,终将流向

房地产。所谓real property,真实的财产,对我们中国人吸引力尤其大。

  (笔者未曾看过“满城尽是黄金甲”,也没有看过“霍元甲”。据说曾有人认为霍大侠的形象不够高、大、全,还状告过制片人李连杰。为此,笔者觉得似乎有必要做一脚注:撰写本文,凡有雷同之处,纯属虚构。)

  (作者为美国加州州立大学商学院教授,现任深圳发展银行首席信息官,电子邮箱sundi@sdb.com.cn)

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash