不支持Flash
|
|
|
11名学者联名声援:迫易宪容辞职 妨碍学术自由http://www.sina.com.cn 2007年03月23日 12:50 新民网
11名学者联名声援易宪容 新民网图 【新民网·独家报道】3月21日,中国社科院金融研究所所长李扬透露,原金融发展与金融制度研究室主任易宪容因考核不合格已辞去主任一职。22日,11位经济学学者在平民经济社博客上联名发出公开呼吁,他们称“迫使易宪容辞职,妨碍了学术自由。” 后经新民网了解,这11名学者分别是刘正山、陈永苗、黄祖斌、吴木銮、苏振华、王飞、陈中、贾晋京、东方愚、吴锦宇、鲁宁。 在声援书中,11位学者称:“易宪容敢于说话、敢于批评政府、敢于对抗开发商的精神,非常值得赞许。”他们称要“声援用常识为房奴说话而去职的易宪容!” 21日,中国社科院金融研究所所长李扬就易宪容辞职表示“我们这里(社科院)不允许不经论证,没有根据就发表言论”。 23日上午,新民网与刘正山和黄祖斌取得了联系。 刘正山和黄祖斌向新民网表示,“他们并不完全赞同易宪容的观点,但是他们11人愿联名声援用常识为房奴说话的名嘴易宪容。” 刘正山向新民网表示,“易宪容先生的去职,很可能是得罪了房地产权贵、某些既得利益集团的学者。”同时,黄祖斌也向新民网表示,“以考评不合格迫使易宪容辞去主任一职很莫名。” 刘正山和黄祖斌向新民网表示,“迫使易宪容辞职,妨碍了学术自由。” 刘正山向新民网表示:“不论其言语中是否有不理性的地方,是否缺乏严谨性。作为专业知识分子,可以用常识为公众说话,不容否认。毕竟,敢于说话,是百姓的需要,是和谐社会的需要。” 黄祖斌还告诉新民网,他不赞成李扬说的“不允许不经论证,没有根据就发表言论”。他说,“有些东西再调查也没有,有些东西是一目了然的。有句话说想知道梨子的味道就应亲口尝一尝。但是,一方面来说不能等到结果出来再作判断。比如不能等到金融危机之后才来作判断。”黄祖斌说,“每一个吃鸡蛋的人都有权利对鸡蛋好不好吃发表自己的看法。” 刘正山和黄祖斌向新民网表示,“李扬以易宪容论文质量不好为由说他考核不合格,是不精准的,毕竟这存在主观判断。”他们向新民网表示,11名学者一致同意联名声援易宪容,没有任何争议,而且他们说会有越来越多的学者专家声援易宪容。(新民网 章文君) 部分学者简介: 刘正山 博士。先后任搜狐财经频道主编、中国土地杂志执行主编。《经济学季刊》匿名审稿人。房地产策划师国家职业标准终审专家。新浪、搜狐、博客中国、价值中国、天涯等网站专栏作家,《国际金融报》、《中国经济周刊》、《网络报》、《中国国土资源报》等报刊专栏作家。 陈永苗 1996年中南政法学院毕业,2002年前福建执业律师,2003来北京,先后任中法网内容总监,《新京报》评论员。《法制早报》评论编辑。 苏振华 浙江大学经济学院博士后,主要从事制度经济学、资本市场理论研究,上海金融与法律研究院Renaissance Team特约研究员。 黄祖斌 专职律师。主要发表对房地产、法律、经济、理财、人生选择等方面的独特观点。 东方愚 自由经济学人、财经观察员,中国联合商报、凤凰周刊等十多家媒体专栏作者、特约评论员。侧重关注国民经济与民营企业。近年来有经济观察与评论文章六百余篇散见于中国青年报、南方日报、中国经营报、香港大公报等知名媒体。
相关报道: 博客文章:
【发表评论 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|