|
晨报讯 (记者 张黎明) “物价增长是偏慢，但这绝不是通缩。”昨天，国家统计局发言人郑京平在统计系统的一次内部会议上再次驳斥“通缩论”，他在7月份全国经济形势发布会上曾提及类似观点。
但这一次的反驳更加严厉。郑京平说，学界现在提“通缩论”缺少根据，因为通缩是一个货币概念，是对经济活动中货币量减少的描述，但是从目前的货币供应来看，经济活
动中流动的货币并不比以前更少，经济也不比以前更冷。
不过，郑京平同时强调说，目前的物价涨幅确实偏慢。他给出了扣除粮价和食品影响后惊人的物价数据，“扣除这两个因素，2004年物价指数增长不到1%”。事实是，如果物价指数增速下降到1.3%，就足以引起学者担忧了。
这也很难不引起质疑。一般来说，通缩和通胀是经济冷热的象征，这两个现象也很容易从物价上观察到。经济快速增长时，往往会出现通货膨胀，物价也上涨得快，但是中国高达9.5%的经济增长却没有伴随物价相应快速的上涨。
物价涨幅为什么偏小？郑京平表示，这首先是成本问题，中国企业用在人力资源和环保方面的费用太少，这会影响商品价格。而更重要的是，中国经济发展很大程度上由投资拉动，大量的投资项目很容易造成产能过剩，从而压低产品价格。
现在，学术界和国家统计局对于“通缩论”存有争议，但是观察到的问题实际上却是同一个：物价增速慢会不会影响企业利润，以至最后影响投资活动和经济增长。数据显示，上半年，全国工业企业利润增幅锐减22.5个百分点，建材、机械、电子三大行业的利润在全线下降。
相比之下，学者们的担心可能更为长期，清华大学中国与世界经济研究中心研究员袁钢明说，如果企业的利润已经下降到影响投资的时候，那么出现真正的通缩是很有可能的。但国家统计局显然对投资和经济的长期增长更有信心。
| 
