邹恒甫：不称职的狂人吗

　　王石川

　　高校人事制度究竟路向何方？北京大学光华管理学院“邹恒甫辞退事件”再次将这一话题引出。(6月12日《第一财经日报》)

　　“邹恒甫事件”为何引来如此轩然大波？原因不外乎两点，一是张维迎和邹恒甫都是圈内响当当的人物；二是近年来经济学家和高校体制饱受突围之困，早已深陷舆论的漩涡当中。

　　以高校体制为例，无论是陈丹青震动一时的辞职清华，还是波动未息的人民大学张鸣事件，都暴露了高校体制的软肋。谁都无法否认，当前高校体制需要大的手术，无论是陈丹青痛斥“艺术教育虚假繁荣”，还是张鸣的“为学术权利而斗争”，都照例在社会上造成了持续的反响，应和者众。

　　日前，知名学者谢泳撰文认为：“张鸣认为是过度行政化，这还是客气的说法，其实我看连行政化也够不上，是衙门化。”显然，“邹恒甫事件”之所以被放大，同样寄予了公众对不合理的高校机制和一些经济学家的深深失望。

　　(南京媒体从业者 王石川)