|
|
易宪容祸从口出
尽管易宪容的部分观点确实是正确的，但对于如何处理这些问题，他很少能够提供出行之有效的解决方案
易宪容再次处于风口浪尖。
与此前不同的是，过去一直主动将自己推向前台的他，这次引起关注，却是被动的结果。按照中国社会科学院(简称社科院)的“下课”要求，目前易宪容已辞去社科院金融研究所金融发展与金融制度研究室主任一职，现在仅任社科院金融研究所研究员。
这一消息得到了中国社会科学院另一位明星级人物——国际投资研究中心研究员曹建海的证实：“其实在20多天前，我们社科院内部就已经传出了这个消息。”由于较早就听说了内部传言，曹建海在向《财经时报》证实时态度显得很平静。
新闻当事人、一向以大嘴出名的易宪容，却一改往日的行事作风，首次选择以沉默的方式应对。《财经时报》多次拨打他的电话，过去随时可以电话采访到他的手机关机，固定电话也一直处于无人接听的状态。
明星学者
百度一下易宪容，你会发现，用0.001秒的时间就可以找到约941000篇相关网页。为易宪荣获得显赫名声的，并非他的主要研究方向金融领域，而是房地产。
对于易宪容的迅速“蹿红”，业界一致认为，他是随着近几年房地产市场的升温而“火”了起来，成名的秘籍则是“言论大胆”。
有迹可循的是，2004年7月，易宪容发表了一篇题为《谨防房地产要挟整个国内经济》的署名文章，文中提出：“房地产业正在挟持着整个中国经济。如果让国内房地产的泡沫任意吹大，破灭将不可避免。”这个大胆的提法立刻在房地产业界，掀起了一场房地产市场是否存在泡沫的讨论。
2005年6月，易宪容更是提出“上海房价将下跌50%，北京将下跌30%”，这个预测让普通老百姓暗自窃喜了好长一段时间。不过市场并没有朝着易宪容预言的方向发展。事后SOHO中国董事长潘石屹嘲笑说，易宪容着实把老百姓“忽悠”了一把。然而就是这一年，易宪容在地产界成了“真正的红人”。
当年11月，当他就“易宪容：论战房价”这个题目，做客中央电视台《新闻会客厅》时，主持人的台词甚至作了如下表述：谁是最近一年中国房地产界最红的人，如果你的答案是任志强或者潘石屹，说明你已经落伍了。最近一年，中国房地产界最红的人叫易宪容。他不做房地产，但他是一个经常对房地产界发表评论的学者。
对此，潘石屹甚至在2006年公开表态，他最怕的人就是易宪容和谢国忠。但这并不影响易宪容的言论继续充斥在各类媒体上。
有结论缺对策
对于房地产行业的许多敏感话题，如房价、房地产泡沫、加息等，易宪容无一遗漏地都发表了自己的看法，方式有博客撰文、在媒体公开发表文章、公开参与讨论等。
与唱空房价、断言房地产存在泡沫、抨击地产商暴利不同的是，易宪容一直是加息政策的积极者。甚至对中国人民银行2006年8月19日采取的加息政策，易宪容撰文评价说这是一次晚到了的加息，建议央行密切关注市场的反映，以此决定未来加息的频率。
2006年年初，易宪容以2005年的基本情况推断，2006年中国房地产的泡沫程度将是26%，2007年会达到40.9%、2008年为58.4%。但对于如何解决房地产市场长期存在的问题，易并未提出具体的方案。
曹建海说，中医讲究排补结合。“从这一点来看，尽管易宪容的部分观点确实是正确的，但对于如何处理这些问题，他很少能够提供出行之有效的解决方案。”
曹建海强调，尤其像房地产行业，它所涉及的许多问题非常具体，而不只是一些宏观的概念。
强调责任感
对于易宪容引咎辞职一事，透露这一消息的中国社科院金融研究所所长李扬表示，社科院不允许不经论证，无根据地发表言论。
曹建海也证实说，如果是没有经过深入地研究，社科院不允许他们这些研究人员轻易去批评中央政府制定的政策，而且要对自己的看法进一步提出可解决的方案。
从这些话语，可以看出导致易宪容辞职的些许蛛丝马迹。一位社科院人士还对《财经时报》透露说，目前他们内部对此事的态度各不相同，“不乏同情者和过去嫉恨他的庆幸者。”
不过易宪容曾公开表示，他有一个基本的信念，就是做事情会坚持三点：无功、无名、无利。在褪去室主任这个职务后，他能否依然保持这样的心态，留出更多的时间潜心进行学术研究？
对于易宪容去职金融研究室室主任一事，他的老“对手”潘石屹和任志强又会作何感想？想必他们在短期内会感觉有些寂寞了。
易宪容的言论关于房价我主张暂缓买房。(2005年4月)
上海房价将下跌50%，北京将下跌30%。(2005年6月)
房地产开发商与地方政府助推高房价。(2005年12月)
合理房价尚难出现。(2007年1月)
关于房地产泡沫地产泡沫之争，实质是不同利益集团之争。(2005年1月)
地产泡沫日趋严重，劝购房者耐心等待。(2006年2月)
关于加息加息对房地产的调控作用会逐步体现。(2006年8月)
加息不会加剧投机热钱涌入。(2006年8月)
(未经授权，不得转载)
小调查 |
相关报道：
博客文章：