|
金柏松
二、各国对潜在石油危机的抗冲击力
国际专家普遍认为高油价产生的巨大压力，在全球范围内，不是呈现平衡分布状态。发展中国家经济“体质弱”更容易受到石油价格的冲击。发达国家是石油消费的大户，却在
石油涨价过程受到的影响相对小。据预测，国际市场石油价格每涨10美元，美国、日本、欧盟经济增长率将回落0.2、0.4、0.5个百分点，而发展中国家将平均回落1.5个百分点。标普公司负责评价国家主权的董事周彬则警告说，如果油价上升到“难以想象”的地步，不单会影响亚洲经济，亦会影响全球经济。因为世界经济一体化连锁反应机制会将影响传播到世界每个角落。笔者认为，发达国家准备充分，市场经济经验丰富，所以抗冲击力强。具体表现如下：
首先，发达国家经济总量中消耗相对少，即单位GDP消耗的石油少于发展中国家；其次，发达国家经济结构中制造业比重普遍低于发展中国家，而制造业是能源消耗较多的产业；其三，发展中国家最重要的产业是制造业，能源危机对经济活动冲击最厉害的领域就是制造业；其四，发达国家经历两次石油危机后，国家政府和民间企业在能源供需各个环节普遍建立了充足的石油储备，大致可以应付长达一年的消费量；其五，发达国家节约能源普遍做得比发展中国家强，表现在节能技术先进，节能意识强烈，在日常生活和工作中实施节能措施更加全面、彻底，效果更加突出；其六，发达国家调控油价的经验丰富成熟，市场调节和政府干预相结合可以将原油和成品油价格调控在合理的范围内。例如美国应付石油危机已经准备的方案措施，一是全社会石油储备，除了国家拥有战略石油储备以外，美国还拥有大量为开采的石油资源；美国大的石油财团也有石油储备，个个流通环节还有成品油储备，这些储备足以应付美国一年的石油需求。二是替代能源。美国核能发电能力最高时约占到其发电总量40%，但是现在仅占20%。处于休眠状态的核电厂随时可以启用。三是本土石油储备资源。一旦国际市场油价超出一定水平，美国企业有丰富的资金可以启动开采本土资源。四是美国正在投入大量资金研发新能源、新技术、可再生能源，一旦油价超过一定水平，其中有一些技术可以立即投入使用。五是美国市场运作成熟。美国航空公司已经有因油价上涨、经营费用增加而陷入亏损，而且已经有两家大型公司申请破产。但是我们应该看到，这并没有引起航运瘫痪，倒闭企业经营的业务立即有其他企业接手。
对日本来讲更加擅长危机管理，谙熟在危急中取胜之道。1970年代两次石油危机已经证明日本由于克服危机措施得当，节能使企业竞争力大大提高，并在与美国汽车企业竞争中一举确立优势地位。据了解，现在日本企业已经做好油价达到100美元／桶的危机准备。日本国家石油战略储备、核电储备则更加充足。日本在研发新能源、可再生能源方面也同样投入大量资金。2003年日本政府出台了新能源政策，详细制定了各项节能指标、可再生能源发电指标等，并且已经出台便开始实施。此外从1990年代后期日本企业研发的混合动力汽车、新动力汽车开始上市销售，现在不仅在日本国内销售，而且还有一些已经出口到美国和欧洲等等，这些都显示出日本面对未来3-5年如果爆发石油危机可以信心十足，从容应对。
事实上，世界经济现状已经反映出在高油价时期，发达国家与发展中国家抗冲击的差距。
(一)亚洲经济增长可能被高油价抵消
最新一期美国《商业周刊》发表文章称，居高不下的油价让依赖石油进口的亚洲经济变得“十分脆弱”，各经济体的经济增长可能在很大程度上被高油价所抵消。根据瑞士银行分析报告称，国际原油价格每上涨10美元，印度、韩国等亚洲经济体的经济增幅就会下降0.5个百分点。雷曼兄弟公司报告显示，除日本外，亚洲的石油进口净支出由2003年的650亿美元增加到2004年6月至2005年6月的1170亿美元，近一半用来支付涨价。
泰国政府2005年年初取消了油价补贴政策，经济增长出现放慢迹象。印度政府近年来也一直在不断减少补贴，人们担心通货膨胀可能会随之而来。
高油价正在击垮印尼盾。自1997年金融危机以来，印尼石油产能并没有大量提高，已经从石油出口国变成为净石油进口国，而政府为了平抑物价对国内油价采取财政补贴政策。当市场上油价上涨到70美元时，在全球看并无大碍，但实际上第一个裂口已经产生，印尼首当其冲。瑞士银行分析师陶冬指出，石油价格的上涨并不是简单的递增，其效应在初期阶段呈现“厚积薄发”，积累到一定程度控制不住才突然爆发。印尼实施国家补贴政策，引发财政赤字，已经不堪重负，被迫取消补贴，导致资本外逃、印尼盾大跌。对此许多国家的央行(包括印尼央行)事前并没有意识到。
| 
