从世界油价谈起 剖析格林斯潘与经济学家的良心

　　中国的经济学家们很多时候表现出了他们的“良心”，但是假如离开了良心，谁敢保证他们的运作会有格林斯潘那么科学？

　　王辰

　　话题仍然要从世界油价谈起，前一阶段油价一度突破了70美元，有评论认为油价向上 突破100美元已经毫无悬念。与此相伴随的则是，人民币在7月22日升值2%后，近期迭创新高，美元汇率兑各种货币再次全面下跌，毫无悬念。

　　本来美元走强是油价恢复平稳趋势的重要保证，可是连格林斯潘此前十次加息都阻止不了油价的上涨，人们不得不佩服格老的“先见之明”。我至今还记得此前格老放出退休口风后，世界舆论竟然群情汹涌，视之为今古第一人，惋惜、留恋之情不可遏止。人生至此，确实旷古空前。

　　“9.11”之后，美元开始大幅走软，伊拉克战争更因为美元走软而为美国节省大量军费开支，以及美国债务大幅贬值。此后，世界舆论普遍予以谴责，尤其是欧盟，竟然因为欧元

汇率走高而陷入经济滞胀，也对美元走软十分不满。于是，布什在第二任期即宣布“强势美元”政策，财长斯诺也推波助澜，出现了一阵美元走强的表现，世界舆论方为之渐息。

　　近来看到报道嘲笑股神巴菲特，说他看空美元赌输近10亿美元，颇有幸灾乐祸的味道。可是美元到底是个什么走势？是否就如去年就有人预测的，会在今年8月逐渐进入上升周期呢？

　　肯定不是的。如果不是格林斯潘“灵光闪现”般地接连11次加息，美元汇率如今恐怕早变得非常难看了，所以可以这么说，格林斯潘挽救了衰颓的美元。

　　不光是美元贬值会使美国在伊拉克军事行动中的军费开支大量贬值，也不光是美元走软会使美国的债务大幅度贬值，更加关键的是，在欧盟、亚洲的国际贸易地位上升之际，美元的相对贬值会给美国以更大的喘息余地，从而为美国换取更多的国际贸易相对优势。

　　以

人民币升值为例，以及仍在进行的中美贸易谈判，在

中国经济速度达到一定程度后，美国就由相对优势转为相对劣势，美元再不相对贬值的话，美国这个以国际贸易立国的超级霸主就真的踏入了衰颓的漩涡，并再也拔不出脚了。欧盟的紧密结合及经济走强，当然也正如中国的高速发展一样，给美国转型尚未成功的经济造成空前巨大的压力，这个世界真的是沦落到了“不是你得就是我得”的地步了。

　　所以说，美国决策者们主观的运作也好，客观世界经济形势也罢，美元汇率都是处于一个一触即溃的境地，都处在一个漫长的逐步下降的长期通道中，偶然回升，也是有原因的，这自然离不开格老的运筹帷幄。看到这里，你还会嘲笑巴菲特的看空美元吗？

　　现在看格老，真是顿悟！即使是在全世界普遍压迫人民币升值的时候，人家格老都不为所动，甚至敢于说人民币升值无益于缓解美国的双赤字，人家真的是有良心。再从人家维护美元地位的操作手法来看，既防止美元过快下跌，又要使美元略有回升，反反复复，这不就是制定政策、运作市场的艺术嘛。难怪，几十年来的执掌美元政策，为格林斯潘赢得如此的世界声誉。

　　对格老的顿悟之后，我想起了中国的经济学家们。单从顾邹军倒台之后来看，郎咸平更多的是体现出了他的良心，但一种极至的情况是，有一些中国的经济学家活着就是为了良心。因为，他们一旦背离良心，谁敢保证他们的运作会有格林斯潘那么科学？

　　当然，我们更喜欢良心，而不是牵着全世界鼻子走的科学。因为，即使我们现在痛骂那些表现赤诚几近于疯傻的良心，我们也会在以后的某个时间痛骂缺少良心的科学。

　　不过，中国的未来是否应建立在良心的基础之上？