中国经济崛起不是威胁也不会崩溃 美国别无选择

　　接受中国经济全球化，美国别无选择

　　中国崛起减少世界最大份额的贫困人口，但也改变了贸易格局、资本流动的趋势甚至军费预算。面对中国崛起，除非欧美国家屈服于保护主义压力，没有其他选择。中国崛起是全球化挑战的一部分

　　□ 鲍泰利(Pieter Bottelier)

　　约翰·霍普金斯大学教授，前世界银行中国首代 鲍泰利

　　对于中国增长的冲击这个题目，现存的系统信息很少，甚至世界银行也不多。据说，世界银行将进行一项大规模研究，题目是中国经济增长对东南亚社会环境的影响。

　　制造业已经“国际化”

　　从各方面看，在过去25年里，中国已经成为一个最成功的发展中国家，其经济增长非常迅速，在起初的七八年时间里，中国在消除贫困方面，取得了历史上最快速，最伟大的成就。但此后，降低贫困的表现就不再出色；20世纪80年代后期，贫困率反而提高了，再后来，贫困率一直居高不下，直到1993年以后，才非常缓慢而且极不平衡地下降。

　　外界并没有预见到，中国会有如此显著而持续的经济增长，但是，中国改革的总设计师邓小平，早在20世纪80年代初期，就相当准确地预见了这场改革的伟大成果。

　　2004年，中国成为世界第三大贸易强国。照现在的趋势发展，到2020年以前，中国就可以成为世界最大的贸易国，按市场

汇率标准计算，到2040年左右，中国将成为最大的经济体。

　　有两个因素表明，中国的经济水平，尤其是制造业水平已经“国际化”了。第一，2004年，中国出口量的60%来自外资公司；第二，贸易总量和GDP的比值达到了60%左右，而且还在不断上升。当

中国经济成熟，国内消费变成经济增长的重要决定性因素后，这些非同寻常的高比率(对于一个大经济体来说)，毫无疑问会下降。

　　中国接受了国际规则

　　在中国经济过渡和上升的过程中，一个显著的方面是，中国总体上是秩序井然和相对平静。

　　现在，东盟强调中国腾飞有利于自己，同时寻求和他们的巨人邻居发展更进一步的经济联系，而就在几年前，他们还把中国作为一个潜在的威胁。

　　中国在人权问题上还有很长的路要走，但是不可否认，在这个敏感的领域里，中国已经取得了巨大的进步，当人权被定义得更宽泛时，尤其如此。

　　还有一个显著的地方是，中国已经大体上接受了现存的国际经济准则，并努力让国内的经济制度和法律适合国际准则。中国自愿加入了许多国际组织和跨国组织(包括布雷顿森林体系和WTO)。据我所知，中国总体上被认为是一个遵守一切规则的国家。

　　有时候，我们忘了，事情本来可以朝着完全不同的方向发展。人们害怕中国经济会崩溃或者变成“毁灭创造者自己的经济怪物”，但到目前为止，这两种说法都没有实现；我想这种情况不会发生。

　　从短期来看，中国社会稳定和经济增长比人权和政治自由更有价值。尽管不会很快，但如果政治改革到来的话，可能也会缓慢而隐秘，也许，这种改革会更多出于实际的、功利主义的考虑，而不是出于崇高的原则。

　　中国崛起

　　是全球化挑战的一部分

　　在过去的六七年中，中国崛起对于地区和全球贸易(贸易量和贸易模式)已经产生巨大影响，尤其是从2001年底中国加入WTO以来更是如此。

　　毫无疑问,中国崛起对经济增长的影响完全是肯定性的，这些影响主要通过贸易实现，而中国的国外直接投资尽管限制颇多，但一直在增长，这也是经济增长的一个原因。从经济增长减少贫困的角度来说，中国对于世界的影响完全是积极的。

　　但不幸的是，事情没有那么简单。中国崛起对于世界其他地方的影响是复杂的，而且常常是间接的。如果近来的全球贸易条款向有利于商品制造者的方向发展，我们不知道这种趋势持续多久？

　　要全面衡量中国崛起对于全世界的影响，并且判断其中的因果关系，那将非常困难，也许是不可能的。影响的方面很多，如比较优势、财富分配、劳动力回报、国际资本流动、生产地点选择(由此导致制造业和服务业中的就业变化)，更不用说，对于地区安全和军费预算的影响了。

　　最终，像中国和印度这样的大国崛起，也许还会导致不同的技术发展和创新模式。

　　看待中国与地区及全球经济的整合情况的一个角度，就是聚焦于劳动力市场。随着产品、服务和

资本市场的全球化，低廉的运输成本和快捷的通讯，阻止劳动力跨越国界流动的行为，不再像过去一样，保护富裕国家的就业机会和高工资水平。除非美国屈服于保护主义压力，除了接受全球化，美国没有其他选择。国家如何做出调整是一切问题的关键，尤其是对于被剥夺基本权利的下层社会和特权阶层尤其如此。这是全球化的主要挑战。

　　(张志莉 翻译)