|
中国社科院哲学所研究员赵汀阳就近年来所谓国学热以及关于国学热的讨论著文，认为国人对国学话题有兴趣，本是理所当然的事，但居然演变成一种“轻浮”的文化争论，就让人失望了。关于国学到底“好不好”这样的问题几乎没有意义，重要的不是意见之争，而是学理或技术性争论。
赵汀阳说，回避技术性讨论，从而把学理之争变成意见之争，这个争论模式，可能
是上世纪80年代后期到90年代初期“文化热”以及“人文精神讨论”的一个后遗症。当时把各种文化问题都简单化为二元对立的价值争论，比如“中/西”、“传统/现代”、“蓝色/黄色”以及“市场/理想”、“精神/物质”等。这个把事情简单化的模式是典型的群众运动模式，它把事情简化到人人可以随便理解和参与的程度，于是人人都能够积极抢答，这样就进一步毁掉了问题的严肃性，最后变成群众娱乐。
文章称，表面上看，这些争论似乎关心的是精神话题，但从来都没有进入学理问题，而其精神作秀的风格恰恰证明这种争论正是消费文化的一部分，因为精神作秀就是反精神。人人都能够抢答的“问题”以及人人都能够发表意见的“争论”，既不可能形成学术推进，也不可能提高公众思维水平，最多是陈旧意见的重复。在精神问题肤浅化的背后是现在流行的反智主义。就像同样流行的反英雄主义试图把人都变成小人，反智主义则试图把人都变成蠢人。
| 
