|
“如果把节约型社会理解为抑制消费的社会，那就大错而特错了”，清华大学教授梁小民日前就节约型社会的一些问题在《新京报》撰文谈到。
梁小民说，节约型社会与鼓励消费之间是不矛盾的。随着社会经济的发展，人的需求不断增加，有需求，有购买，生产出来的东西能卖出去，才会有生产的不断发展。需求和消费是经济发展的原动力。我们可以提倡不开耗油的排气量大的汽车，但如果消费者有钱，
又喜欢排气量大的汽车，也不能以节约型社会为借口横加干预。节约，不是抑制消费，而是反对浪费资源又不能带来任何效用的做法。消除浪费可以用价格手段，但关键还是靠自觉，培养全民节约资源的意识和习惯。
梁小民指出，节约型经济的实质不是消费的节约，而是生产的节约。不少人觉得美国人开排气量大的车，许多产品是一次性消费，浪费得很，其实美国是一个真正的节约型社会，不仅在于他们节约资源意识很强，更重要的在于他们的资源利用率高，生产中极重视少用资源，提高效率，降低成本。而在我国，过去计划经济下，人们生活虽然极为简朴，似乎谈不上“浪费”，但资源配置严重失误，国营企业效率低下，这才是典型的浪费型社会，尽管这样的社会竭力抑制消费，但却称不上节约型社会。我国单位GDP的能耗远远高于世界水平，消费中的浪费与之简直不可同日而语。
文章最后说，建立节约型社会不在于抑制消费，而在于提高资源利用率，而且建立这样的社会就是为了增加消费，使人们的生活更美好。
| 
