购买美货并非剑指中国制造

　　陆志明 作者为上海爱建证券研发总部研究员，金融学博士

　　美国正在兴起“购买美货”(Buy American)的热潮。从报道看，此次“购买美货”运动的拥趸甚广，“自由”与“保守”两大阵营均位列其中。此外，环保人士、关心玩具安全的母亲，甚至“人权捍卫者”都可以在其中找到一席之地。

　　期望从经济全球化中获益，同时却拒绝付出任何成本，这是人类贪婪本性的表现。事实上，任何国家和地区都希望从经济全球化中获益，但是也仅能从总体收益大于成本的角度考量，全球化不可能保证一国内部的所有人受益，从自由贸易伊始，反对的呼声就不绝于耳。但这次“购买美货”有如此深广的人脉背景，尤其是能够同时得到国际贸易“自由派”和“保守派”同时拥护，这说明“购买美货”绝非普通的贸易保护主义那么简单了。

　　美国意在高端产业

　　相关报道援引众多案例来证明“购买美货”正在成为一种时尚，作为引领时尚的广告业更是抓住这一契机大肆宣扬：通用公司的土星汽车以“重新思考美国货”作为广告语，还在其广告中向驻扎海外的美国士兵致敬；服装设计师斯蒂芬-阿伦则在纽约生产的衬衫上贴上“美国制造”标签，他认为这件168美元的衬衫“和亚洲工厂流水线上生产的服装不可同日而语”。 吉他生产公司Fender在

　　此外，环保人士也热衷于购买美国制造，在著名环保组织“萨拉俱乐部”的干事比尔看来，买本地货不仅意味着节省

　　仔细剖析之下，不难发现此轮“美国制造”热主要集中于高端产品行列，如上文所述的高档服装、汽车、生活用品等等，与传统贸易保护主义所强调的低端劳动力密集型产业还是有很大的差异。广告的卖点也以高档时尚为主，相信168美元的衬衫不是普通消费者所能接受的。

　　从维护美国制造高端产品的地位来看，购买美货的热潮受到追捧是必然的结果。由于发达国家所固有的劳动力成本劣势，低端的劳动力密集型产业都转移到发展中国家，从而造成了本国原有行业的衰退和失业，贸易保护主义正是由此而生。

　　按照国际产业分工理论，发达国家的低附加值产业应由新型的高附加值产业所取代。但是事实上并非完全如此，低附加值的产业也能衍生出高附加值的产品。如高档品牌服装、生活用品、汽车等等，在新材料、新技术和新工艺之下会重新焕发青春。对于这些细分的强势行业，发达国家在政策上是予以支持的。所以无论是自由贸易的支持者或反对者都积极应对此事，重振“美国制造”实质是让美国高端制造业重现生机。

　　中国制造：无近忧有远虑

　　由于“购买美货”热的主要对象还是高档产品，因此对中低档的中国制造不会造成直接的冲击。因为中低档消费品的消费者并没有能力购买高价的美国制造产品，与美国制造竞争的实际上是欧洲、日本等发达国家和地区的高档服装业、手工工业和制造业。

　　当然，这些高附加值的品牌消费品也是中国制造未来的发展方向之一。美国消费欲望方面偏向于“美国制造”对中国来说也是一种挑战，可能会逼迫中国相关的出口行业迅速建立自己的品牌和在世界市场中的地位。

　　实际上，中国制造对于普通的美国大众来说依然是不可或缺的。美国专栏作家邦乔妮在其2007年6月底出版的《没有“中国制造”的一年》一书中向美国公众传达了这样一个信息：在没有中国货之后，即便是做最简单的事都会变得非常困难。邦乔妮在接受路透社采访时也表示：“我想通过我们的故事，让普通人对于自己与全球经济的联系，有一个友好的无偏见的看法。”

　　实际上，中国制造不仅仅与美国民众的生活休戚相关，同时也与美国企业的利益密不可分。除了从事进出口贸易的美国经销商以外，美国的生产企业也在进口着中国制造的产品。尤其是高端制造企业，其本身不可能从事低端零部件的生产，更多的是从事设计、研发和组装工作，如美国

　　所以限制中国制造本身也就是在限制美国制造。美国国务院要立法限制从中国进口之际，包括微软、英特尔等140余家巨型跨国企业联名上书表示反对。美国财长鲍尔森也公开表示反对。

　　从全球化的角度来看，美国制造与中国制造是融为一体，两者既相互合作也相互竞争。所以无须对“购买美货”热潮过于敏感，这更多的是一种商业营销手段，是一个针对特殊高端产品和市场的广告题材，很难成为市场的主流。美国富勤集团安全健康环保专员威廉·德莱度认为，“购买国货”的提法在次级债危机爆发之际尤其不合时宜，许多人还不起钱，连工作都没有呢，怎么可能去购买昂贵的美国货？

　　“购买美货”短期内对于“中国制造”的冲击有限，但是长期内却足以引起出口企业和相关部门的重视，毕竟，未来开拓高端市场是经济增长转型的主要模式。