增长模式的抉择是关键时刻的关键问题

　　□杨伟民

　　最近几年，我国经济增长模式出现偏差。经济的快速增长，主要依靠低资源环境成本和低劳动成本贴牌生产的扩大出口带动，主要依靠工业特别是消耗高、排放多的重工业扩张带动，主要依靠能源、土地、水资源的大量消耗带动，主要依靠一轮又一轮的投资扩张带动，主要依靠各级政府干预土地资源配置从而主导资金等其他资源带动。这种增长模式，尽管能够换来一时的甚至是连续几年的高速增长，但难以持续，有增长，乏发展；有短期繁荣，难长期持续。付出的资源环境代价过大，提前消费了我们子孙的资源和环境。

　　“十五”计划提出经济发展要以结构调整为主线，但2003年，我国经济增长转入更加粗放的模式，经济增长速度加快，但单位GDP

能源消耗由降转升，二氧化硫和COD排放由绝对量减少转为增加，工业比重上升、服务业比重下降，重工业比重提高、轻工业比重下降。这种现象，是正常的，还是“十五”计划的实施出现了偏差？若是正常的，“

十一五”规划就要坚持，若是偏差，“十一五”规划就要纠正。对此，理论界和实际工作部门一直有不同的声音。

　　吴敬琏先生作为我国当代最著名的经济学家，本着追求真理、对国家负责的精神以及敏锐的眼光，捕捉到了近几年我国经济增长模式的问题、部分理论工作者的误区以及一些地方政府的政策偏差，在关键时期，提出了中国增长模式抉择这一关键课题。

　　作为国家“十一五”专家委员会的副主任，吴敬琏教授的一些思想已经在国家“十一五”规划纲要的编制过程中发挥了积极影响。在各方面努力下，“十一五”规划最终确定了以转变经济增长方式为中心的“六个立足”的基本方针。即立足扩大国内需求推动发展，立足优化产业结构推动发展，立足节约资源保护环境推动发展，立足增强自主创新能力推动发展，立足深化改革开放推动发展，立足以人为本推动发展。吴先生的不懈努力，已经凝聚成了国家意志。

　　希望有更多的读者来关注经济增长模式等重大的战略问题，贡献更多睿智的思想，促进科学发展。

　　(作者为

国家发改委副秘书长)