21世纪属于印度还是中国

　　冯迪凡 卢瑶

　　马舍尔卡相信，21世纪是属于亚洲的。“以前人们讨论科学的历史，现在人们则讨论科学的地缘。15年中，例如在材料科学方面，头把交椅由美国换成了亚洲。”

　　“当我在奥地利工作的时候，欧盟曾提出要将其3%的GDP投入研发，你知道他们的科学家和工程师的缺口是多少吗？” 马舍尔卡说，“ 70万。”

　　大多数人都要将印度和中国相比较。据印度中央统计机构5月31日公布的数据显示，在截至今年3月底的2006财政年度，印度国内生产总值已经达到1.01万亿美元，已成为全球第12个国内生产总值超过1万亿美元的国家。

　　马舍尔卡也频繁地被问询一个问题。21世纪，是印度，还是中国？

　　“过去的六个月里，在伦敦，在华盛顿，在

亚特兰大，在伊斯坦布尔，所到之处，每一个人都在问我这一个问题。”

　　“ 在香港开会时，我问IBM的CEO, 你们的工厂为什么设在中国而不是印度？IBM的 CEO回答，如果我在中国提出，所设工厂的附近看不到

高速公路，中国人会说六个月后再来。之后我就可以看到高速公路。如果我去印度做同样的事情，也许六年这也发生不了。”

　　这源于印度有三个“D”,而中国则具有第四个。马舍尔卡说：“民主(democracy)，人口(demography)，多样性(diversity)。中国所拥有的，也就是第四个‘D’，纪律(discipline)。”

　　马舍尔卡用手在空中画出两条向上的弧线。“在过去的五年中，两国的经济都在持续发展。而区别在于，中国的发展速度更快，更迅猛。”

　　1990年，作为印度国家化学实验室的代表成员，马舍尔卡来到了中国，参与到协助两所研究院现代化翻新的项目中。

　　“当时的印度国家化学实验室打败了其他三家美国竞争者竞标成功。” 马舍尔卡说得很骄傲。

　　“在17年前，中国的研究院要向印度的研究院寻求帮助，然而现在事情却有了逆转。印度的研究院要向中国寻求帮助了。” 马舍尔卡说。

　　(印度创新

竞争力解读第二篇，印度国家创新基金会副主席，印度管理学院创业首席教授安尼尔·古达专访，即将刊发，敬请关注。)