目前，在一些开架售货、拿取自如的超市、商店等，不少都有以“偷一罚十”的告示警戒。在商场、超市对付盗窃行为的手段中，“偷一罚十”运用最多，效果最佳，是我国众多商家的撒手锏。但是，面对频频发生的超市官司，人们不禁要问，“偷一”是否可以“罚十”？“偷一罚十”合法吗？

　　自选购物方式以实现人们一次性购物、一站式购齐的新购物理念，激发了消费者极大的购物欲望，但也给不少顺手牵羊、蓄意偷盗者以可乘之机，因此，如何防范偷窃成了困扰众多商家的一大难题。无奈的商家只好纷纷使出各种手段，以“偷一罚十”的告示警戒偷窃者。但是，商场里面贴着“偷一罚十”等字条，就像是把每个顾客都当成了小偷的“种子选手”，不仅引起了顾客的反感，更重要的是“偷一罚十”没有法律依据。

　　我国《消费者权益保护法》明确规定：“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。”因此，商家制定的“偷一罚十”店规根本不具有法律效力。

　　另外，“偷一罚十”的“罚”是行政处罚，根据我国有关法规的规定，行政处罚权只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定。如果公民对行政机关所作的行政处罚不服，可以向法院提起行政诉讼。而对于商家自行处罚消费者，即使不服，也无法依照法律规定寻求救援，这事实上剥夺了他们的申辩权与诉讼权，这本身也是对窃物者的合法权益的一种侵犯。

　　偷窃是一种危害社会的行为，其标准只能由立法机关或执法机关授权有关机关予以判定。商家发现偷窃行为人时，该行为人在法律上尚属嫌疑人之列，是否能确认为“偷窃”，须经法定机关依照法定程序审查后才能定夺。对于盗窃行为，我国法律法规也有明确规定。《治安管理处罚条例》不仅规定了处罚的方式，而且还规定了罚款的最高数额。对于盗窃数额较大构成犯罪的，我国《刑法》也有明确的标准。任何单位和个人不得随意约定或者规定罚款的数额，如偷窃行为由商家按自定规则以“罚”代“法”，就可能使本应受到法律制裁的偷窃者逃脱，客观上造成放纵违法犯罪分子，使其得以继续危害社会的严重后果。

　　因此，商家贴出“偷一罚十”告示是站不住脚的，即使是对方错了，商家也绝不能以非法手段对待“小偷”或擅自处罚，而应将偷拿者送到公安机关接受处理，并可就相关损失向法院提起民事诉讼，要求偷拿者赔偿。消费者受到商家以“偷一罚十”等店规处罚时，应予以拒绝，如遇到搜身、强行扣留等无理行为，消费者事后可以拿着罚款收据等，根据有关法律向法院提起诉讼。(陈爱和)