不支持Flash
新浪财经

奥克斯电扇被检测存安全隐患 厂家质疑检测结果

http://www.sina.com.cn 2007年07月13日 10:16 人民网—江南时报

  本报讯 (见习记者 张闻雯) 昨日,记者从上海市质量监督局网站获悉,2007年2季度电风扇监督抽查结果已出台,32种电风扇中合格的有26种,不合格的有6种。其中由奥克斯集团宁波威勒士电器有限公司生产,型号为KYT-30的转页扇,已连续两年抽查不合格。面对抽查结果,奥克斯宁波威勒士电器有限公司却以“厂内检测合格”为由表示疑义。

  据了解,此次上海质监局公布的抽查结果是依据GB4706.1-1998《家用和类似用途电器的安全通用要求》、GB4706.27-2003《家用和类似用途电器的安全电风扇和调速器的特殊要求》以及产品质量明示担保和备案的企业标准,对触及带电部件的防护和电流、发热、工作温度下的泄漏电流和电气强度、稳定性和机械危险等19项强制性安全指标进行的检验。“奥克斯”、“小天鹅”、“钻运”、“彩鹤”4款质量问题严重的电风扇被曝光。记者在检测报告中看到,奥克斯电器的不合格项目为对触及带电部件的防护、稳定性和机械危险。

  随即,记者联系到了奥克斯集团宁波威勒士电器有限公司,一位王姓质量工程师竟然告诉记者,该检测结果是“非正规渠道”流出的,他们目前还在调查。当记者问及“质量监督部门的检测结果怎么会是非正规的”这个问题时,该公司总经理办公室一位不愿透露姓名的工作人员却说,公司对此次检测中的产品质量问题并不了解,公司生产的电扇没有任何问题。该工作人员称,他们生产的电风扇在厂内是检测合格的产品,即使有不合格产品也是在允许的范围之内,是按照一定比例出现的,产品根本不会出现像检测结果中所描述的后果那么严重。“为何上海质监局抽样检测会有不合格产品?”该工作人员的回答更是匪夷所思:“我们也觉得奇怪,可能是公司的业务员沟通没有到位,出现了工作疏忽。”他甚至还对记者对此事的追踪表示疑问,声称检测出不合格产品还有很多,为什么记者只针对奥克斯。最后该工作人员称,目前奥克斯公司正在和上海质监局做进一步的沟通。

  就奥克斯公司的回应,上海光明律师事务所南京分所的涂勇律师表示,奥克斯的说法是站不住脚的,质量监督局对于商品的抽查是根据国家统一的相关法规进行的检测,不会出现地方性的差异。奥克斯公司若对检测结果有疑义,可依法向有关部门提出重新对抽样产品进行检测,但不能以自己厂家检测合格这个理由就认为质监部门的检测是“非正规”的。

   ●编者按

  其实质监部门几乎每个月都会有这样的抽检,也经常有一些知名企业上榜,市场抽检出不合格产品也不能说明该品牌的产品就不好。但是像奥克斯这样的反应却是令人大跌眼镜。国家权威质监部门到了该公司工程师口中变成了“非正规渠道”,那么我们不禁要问这位工程师,连质监局都是“非正规渠道”,那么谁才是正规渠道?

  而该公司办公室工作人员更是荒唐,产品被检出质量问题居然会是公司的业务员跟质监部门的沟通不到位,难道去质监部门做好沟通就是一个企业产品品质的保证?这样的话是对国家质监部门的污辱,更是对企业对品牌极不负责任的做法,放眼全球恐怕都找不出一个靠跟质监部门搞好关系而做好企业的案例。

  “检测出不合格产品还有很多,为什么记者只针对奥克斯”这句话也是荒唐之极,难道别的厂家有不合格产品,奥克斯就也可以有不合格产品吗?发现产品问题应该从自身找问题,本着对消费者负责的态度面对问题,而不是以这样荒唐的理由推卸责任。

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com) 相关网页共约3,010,000
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash