方便面协会否认价格同盟 称涨价是企业个体行为

　　协会负责人称，26日涨价是某方便面企业个体行为

　　本报讯 (记者 胡红伟) 世界方便面协会中国分会在方便面企业集体涨价一事中到底扮演何种角色，世界方便面协会中国分会本身是否合法，针对种种类似的质疑，该协会负责人孟素荷昨日首次作出回应。

　　“从未召开价格会议”7月24日，京城某媒体率先报道称，在巨大成本压力下，由行业协会参与，国内方便面巨头召开了3次内部价格协调会议，最终达成一致意见：康师傅、统一、今麦郎、日清、农心等10多家知名企业全部参与此次统一调价。此后北京市律师协会消费者权益保护专业委员会主任邱宝昌，通过电子邮件形式致函国家发改委，质疑近期一些主流方便面厂商集体涨价，涉嫌操纵价格。

　　孟素荷表示，确实今年以来召开了三次行业会议，但是价格问题并不作为议题。对于第三次行业会议是否形成“26日低档方便面集体涨价的决定”，孟素荷予以否认。她表示，该协会的主要内容是科技方面，并无资格谈论价格问题，而且从未召开价格会议。

　　据孟素荷介绍，在7月5日第三次会议上，她先把一篇题为《方便面的价格必须合理回归》的文章作为会议第一项内容宣读。随后，今麦郎的董事长范现国拿出了6月26日发给经销商的通知，要求7月26日调高价格。“所以说26日的涨价是今麦郎的个体行为。”孟素荷说。

　　该协会发给记者的这篇《方便面的价格必须合理回归》一文中，有明确字样“7月26日，由华龙带领，中低价方便面价格整体上调。”该协会新闻方面负责人刑国春表示，在获知今麦郎涨价信息后，是其做出的一种推断，而不是论断。此前河北白象集团企划部李经理表示，之所以选择在26日涨价，有一个因素就是协会方面给予的指导意见。

　　前身为合法注册的组织河北冀华律师事务所律师、

　　记者前日咨询国家民政部社团管理方面的执法处，一负责人介绍，该协会确实没有登记，但是不一定就认定其为非法组织。但他表示，带“中国”字头的社团组织都应该在民政部登记，在香港注册登记也是合法的，另外需要立案调查，对其成立、活动等情况进一步了解。

　　昨日，孟素荷解释称，世界方便面协会中国分会前身就是中国食品科学技术学会米面与烘焙制品分会。该协会成立于1994年，后2004年经过民政部批准，更名为中国食品科学技术学会面制品分会，为中国食品科学技术学会的二级分会，她本人担任该二级分会的会长。因国际交流时的对应机构为世界拉面协会(IRMA)，后为了和该机构更有效地沟通，同时为了能代表国内企业界的整体力量，IRMA建议该“面制品分会”以IRMA中国分会的称谓参与交流。孟对该协会的注册手续解释说，当时中国食品科学技术学会曾经上报上级部门中国食品科学协会，得到的回馈是国家目前没有这方面的规定，但支持国外机构在华设立分支机构，可先干起来。

　　国家民政部社团管理执法处工作人员昨日介绍说，按照规定一个协会如果以这种第二称谓开展工作，是需要登记注册的，但是目前这部分内容的法律很模糊，而且涉及到国外机构在华设立机构等问题，目前正在制定中的社会团体登记管理条例出台后，将明确这一问题。

小调查

1,您认为此次方便面全面涨价是否合理？ 合理 不合理 说不清 2,您认为方便面巨头联手涨价过程中,行业协会扮演什么角色? 积极,发挥应有的协调作用 消极,带有价格垄断的影子 说不清