跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

凯迪拉克被起诉要求召回隐患车

http://www.sina.com.cn  2009年03月23日 14:17  大江网

    目前法院已经受理此案

袁继光先生向记者指出他汽车气囊没一个弹出
袁继光先生向记者指出他汽车气囊没一个弹出

  大江网讯[记者姚海南]报道:3月20日,江西男子袁继光对厂家上海通用汽车有限公司(下称上海“通用”)和销售商江西绿地名凯汽车销售服务有限公司(下称江西“绿地名凯”)提起诉讼,并委托中国著名的公益诉讼人士、被誉为“中国小蚂蚁”的唐伟以及江西法报律师事务所律师肖文军全权代理此案。目前法院已经受理了袁先生的诉讼。

袁继光先生对“凯迪拉克”很是失望
袁继光先生对“凯迪拉克”很是失望

  [事件回放]

  2009年3月4日晚,袁继光先生驾驶的“凯迪拉克”在江西昌樟高速公路与一辆大货车发生追尾事故。然而,车上的6个安全气囊一个都没有弹出。事故导致车主鼻梁受伤,花去医疗费用989.89元。

  袁先生说,他是在看了刘翔代言的广告后,于2008年4月24日在江西“绿地名凯”花费39万元购买此辆轿车的。事发后,他曾找到“绿地名凯” 交涉,销售人员解释称,是车子没有撞到气囊的点上,车主可请求权威机构对车子的质量进行检测。车主又找到汽车生产商上海“通用”公司,他们给出的答复也是先进行检测,至于其他情况,得等检测结果出来后才能定夺。袁先生对于其说法相当不满。

  据袁继光透露,袁先生告诉记者,2008年的4月份,他在江西绿地名凯汽车销售服务有限公司购买了一辆凯迪拉克轿车。

  今年3月4日晚,他驾驶的“凯迪拉克”与一辆大货车发生追尾,车子受到严重撞击,但车上6个安全气囊一个都没有弹出。“车子当时的速度超过了 100千米/小时,撞了之后,整个车子几乎报废,连发动机也被撞得出现错位,人的头部碰到了车子前面的挡风玻璃,鼻子流了很多血。”

凯迪拉克被起诉要求召回隐患车

  质疑:撞车还要找准角度?

  3月6日,车被送至4S店。4S店的解释竟是车子撞击时,没有撞到气囊的点上。“难道撞车的时候还要找准角度?”袁先生认为安全气囊在交通事故中根本就没有起到作用,没有保护到自己的人身安全,“凯迪拉克”车存有质量问题。最让袁先生不解的是,4S店的维修师傅表示维修的费用大概要十几万,而车子总价是30余万。袁先生觉得这个车子不安全,他希望厂家能够给他更换一辆新车。

  袁先生说,号称世界名牌的“凯迪拉克”轿车遭遇正面撞击,岂料车上配备的6个安全气囊齐“罢工”,导致车主鼻梁受伤。在屡次与厂家和经销商协商无果后,车主袁先生以被告提供的产品质量不合格为由,对厂家上海通用汽车有限公司(下称上海“通用”)和销售商江西绿地名凯汽车销售服务有限公司(下称江西“绿地名凯”)提起诉讼,并委托著名的公益诉讼人士、被誉为“中国小蚂蚁”的唐伟以及江西法报律师事务所律师肖文军全权代理此案。

袁继光先生的民事起诉状
袁继光先生的民事起诉状
袁继光先生的民事起诉状
袁继光先生的民事起诉状

  法院:已正式受理起诉

  3月20日,南昌市东湖区法院红谷滩法庭已受理此案。

  3月20日,袁先生委托中国著名的公益诉讼人士唐伟和江西法报律师事务所律师肖文军代理此案的诉讼事宜。当天,南昌市东湖区人民法院红谷滩法庭正式受理了此案。

法院受理袁继光先生的诉讼发票
法院受理袁继光先生的诉讼发票

  在这份民事起诉状上,车主提出了3项请求,依法判决被告退回原告的全部购车款39万元,赔偿原告的车辆购置税 33333元,收回问题凯迪拉克轿车或更换一辆具有合格安全气囊的新车;请求法院依法判决被告赔偿原告的医疗费用989.89元,精神损害抚慰金1万元;另外,请求法院判决被告依法召回本批次相同类型安全气囊不合格的汽车。

上一页 1 2 下一页

    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

网友评论

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有