中国GDP未被高估 官方指质疑者逻辑有误
中新社北京7月15日电 (记者 周锐)针对一些外媒对中国通过低估“平减指数”来实现GDP数据高估的报道，中国国家统计局新闻发言人盛来运15日明确回应说，这种情况并不存在。
对于中国经济的许多关注者来说，和GDP核算相关的“平减指数”是一个相对陌生的概念。目前，中国官方发布的GDP总量是根据当年度实际价格计算的“名义GDP”，而GDP增速则是剔除物价变动后所得出的“实际GDP”。
“平减指数”所体现的就是“剔除物价变动”这一过程。其计算公式是“平减指数=名义GDP/实际GDP”。质疑者的逻辑就是在获得名义GDP数值后，中国通过低估平减指数，来抬高实际GDP数值，从而掩饰经济增速放缓的“恶劣程度”。
“这种说法是完全颠倒了因果关系”，国家统计局中国经济景气监测中心副主任潘建成告诉中新社记者，中国核算GDP首先会按照现价计算各个细分行业增加值，汇总得到名义GDP；其次会在每个细分行业剔除价格因素得到不变价的增加值，并汇总最终生产出实际GDP。
简单来说，就是在中国官方分别生产出名义GDP和实际GDP后，人们才能够据此测算“平减指数”的数值究竟是多少。因此，通过干预“平减指数”来影响实际GDP显然是颠倒了事情的因果关系。潘建成强调，“平减指数根本不是先算出来的”。
除了逻辑的误区，质疑者所使用的案例也存在“张冠李戴”的问题。有外媒介绍了中国低估平减指数的操作细节，表示这种低估是通过对进口商品价格的不当调整来实现。
但事实上，世界各国对GDP的核算目前有“支出法”和“生产法”两种模式。质疑者所举案例可能发生在“支出法”计算过程中，而中国则一直是在按“生产法”计算GDP。
中国国家统计局新闻发言人盛来运当天也提到了这一情况。他表示，西方的很多国家核算GDP的时候采用的是支出法，把GDP分成最终消费支出、固定资本形成、净出口三种方式。其中进出口基本上是采用进口和出口商品的价格指数来进行扣减。所以，这些价格指数对平减指数的影响很容易观察到。
但在中国，GDP一直是用生产法来计算。即把GDP从产业的角度分成一产、二产、三产，分别算它们的增加值然后进行加总。在物价扣除的时候，从最终产品和中间投入这个角度分别用不同的指数扣除。
盛来运表示，不能按支出法的一种价格扣除逻辑来套用、判断生产法价格扣除过程，这样的报道说明作者对中国核算GDP的方法流程理解不是很到位。
盛来运指出，中国核算GDP过程中不存在平减指数低估的问题，进而也不存在GDP被高估的问题。他强调，GDP核算是很复杂的一个系统工程，需要使用各方面的资料。中国GDP核算可能存在需要继续完善的地方，但是总体来说能客观实际反映情况。(完)
