今天，国家统计局发布了第二次全国经济普查主要数据公报，内容包括第二产业和第三产业的发展规模及布局，我国产业组织、产业结构、产业技术的现状以及各生产要素的构成等等。历时三年，动用普查员达3百万人之多，这次经济普查可谓工程浩大。那么这些数据都说明了那些问题，同时，对目前社会上一些热议的话题，这些数据能不能给出个明确的答复呢？中央电视台财经频道连线采访了国家统计局普查中心主任杨宽宽。一起来听听他的解答。

　　调查数据不支持“国进民退”

　　芮成钢：杨主任您好，今天有观众提问说，经济运行当中国进民退的现象时有出现，特别是在某些领域，比如说能源行业等等，我们普查数据能否解答这个疑问，是不是真的存在这个现象？

　　杨宽宽：这个问题普查数据已经告诉我们，上午马局长说的时候也介绍了，从2004年到2008年，国有企业的，像单位数、从业人数、实收资本、资产等等，从总体上是呈下降的趋势，私营企业相应的指标却呈上升的趋势。从这些数据本身看，不存在所谓国进民退的问题，起码在2004年到2008年不存在。但是所谓国进民退在一些行业，比如能源、石油开采、电力生产，这是长期以来中国经济发展的历史形成的，只能说是占据主导地位，在一些主要的领域占据主导地位，并不存在进与退的问题，这是我个人观点。至于说2009年或者说金融危机以来，国家投入的资金是不是存在投到国有企业多了，就是国进；投到私营企业少了，就是民退？我个人不这样认为，我觉得进与退的问题应当考虑的一个问题就是从总体上看，因为从总体上看，不仅这四年，而且较长时间以来，再往前追溯，国家一直鼓励和发展扶持私营企业，这是事实，大家都可以看到，今天的数据也完全说明问题。问题是面对金融危机，当我们抗御金融危机这只老虎的时候，你是举起一门大炮，还是拿起一根筷子，当然我们可以把筷子捆成大炮，但是国有企业在抵御风险能力面前可能更具有抗风险能力。

　　房地产业规模迅速扩大

　　芮成钢：总体来说，这个数据不支持国进民退的说法，但是在具体行业可能还是有这种现象出现。我们再来看老百姓最关心的话题，房价是我们中国人现在最关心得数据。很多人说，大城市房子一天一个价，我们知道这次经济普查有房地产方面的数据，这些数据告诉我们哪些信息，房价是不是还会涨？

　　杨宽宽：这个问题首先告诉我们的信息，一是房地产业规模迅速扩大，今天上午我们已经听到这些数据。第二是房屋管理和中介服务业本身也迅速扩大。第三是房屋供应量不断增加。但是就在这样的条件下，房价依然涨得比较多，这是大家议论的，起源于这个问题。

　　我觉得这里边原因是多方面的，一方面是市场需求本身决定的，虽然供给增加，但是相对需求来说仍然不足。第二从需求来看，农村人口向城市转移，小城市的人口向大城市转移，但是他转移之后，在农村的房子仍然在，也就是说，实际房屋需求出现了不是住有所居，而是住有多居，农村有一套，小城市有一套，小城市有一套，可能大城市还有一套。所以这种需求如果全部及时满足，我认为就经济发展的规律本身来说，或者房地产建设这块也赶不上这种需求。第三，现在有一种需求叫做优化性需求，就是改善性需求，这种需求和基本的需求也是不一样的。第四，还有一个问题，投资性需求，把买房子作为资产增值保值的一种手段，所以这个不满足需求是多方面的，我想国家在继续坚持中央优先考虑住有所居。