跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

国进民退

http://www.sina.com.cn  2008年12月29日 12:21  和讯网-证券市场周刊

  王安/文

  国企为什么光芒四射?简而言之,这些国企正好赶上了一个通货膨胀型繁荣期。在过去几年,资产和能源价格上涨,而大量国企恰恰集中于这些领域,因而利润大增。

  世界500强中国居26席,只有联想一家民企入围

  还记得沈阳防爆器厂吗?据说这是改革开放后第一个破产的国有企业,那是1985年。

  俱往矣。踏着前行者的尸体,如今国企们日益光芒四射了。

  放眼看去,中国社会许多方面都出现类似“政府控股”的状况,社会主义市场经济越来越接近“政府垄断+局部竞争”的格局,土地、银行、石油、电力、电信、航空、铁路甚至钢铁、汽车等莫不如此。

  对于这种局面,国资委很是自豪:3年前,国有资产每年利润平均增加1500亿元,2006年一下子达到6000亿元,2007年将接近1万亿元—这说明了什么?无论什么样的所有制,只要遵循企业发展规律,就可以办得很好,大大赚钱。

  2008年7月,美国《财富》杂志发布新的世界500强榜单,中国企业居26席,中石油更以4240亿美元的价值,超越百年老店美国通用电气,荣登榜眼宝座。

  然而,与世界500强绝大多数属于民企这个状况截然相反,中国上榜企业莫不属于国企或国家控股企业,大部分更属于垄断国企,竟只有联想一家民企入围。

  对于国有企业的效率和创造利润的能力,经济学早有定论:国有企业不可能有效率,不可能具备内在的利润创造能力。为什么?中外经济学家已经提出过诸多理论,比如激励约束理论,预算软约束理论。

  但是,我们的国企为什么光芒四射?简单而言,这些国企正好赶上了一个通货膨胀型繁荣期。在过去几年,资产价格上涨,投资旺盛,就是典型的通货膨胀所促成的繁荣。在这一繁荣周期中,能源、投资品等的价格最早开始上涨,上涨时间最长,上涨幅度也最大。而大量国企恰恰集中于这些领域,因而它们的利润出现了大幅度增加。

  举例来说,在这一轮能源价格上涨周期中,任何人,只要能够数得清钱,随便开一家石油公司,都可以挣得盆满钵满。但是,不是谁都能开办石油公司,政府的法律和政策维护着几家国有石油公司的垄断地位。尽管钱挣得不少,但是,严肃的经济学家不会相信,这是严格意义上的利润。

  这些人工合成的国企体质如何?一位经济学者指出,市值超过加拿大皇家银行和德意志银行的招商银行,2006年净利润却仅相当于德意志银行净利润的12%,相当于加拿大皇家银行净利润的22%。

  不仅在实体经济上国企光芒四射,看看股市吧。有评论说:回顾中国资本市场走过的路,我们看到一个令人不安的现状,即新股发行市场正逐渐发展成由央企及一些地方大型国企一统天下,民营企业及其他类型企业上市基本被排除在外。这种格局如果长期存在,央企与其他企业不可能在市场上展开有效竞争,央企就不能感受到上市公司应该受到的压力,所谓公司治理的建立就容易走过场。

  评论说,话语权过度集中于体量庞大的央企,容易造成市场结构失衡,造成二级市场大起大落,央企能够集中各种社会资源为己所用,将发行价定得过高,给市场造成错觉,严重损害了市场交易的公正公平,对中小散户造成很大伤害。

  政府控制的资源越多,个人的生活空间就会越小

  中国的税负水平一直说不清。

  政府工作报告中的说法是,2007年财政收入是5.13万亿元。

  不过,中央党校教授周天勇给出了一些较为吓人的数据:2007年政府税收是4.8万亿元,另有1.2万亿元的卖地收入,1.6万亿元的收费罚款,加上彩票收入、社保基金和烟草税等,总数大约是9万亿元。也就是说,2007年有3.9万亿元财政收入没有报告全国人大,甚至财政部也不见得清楚这笔账。

  美国《福布斯》杂志曾公布了2007全球税负痛苦指数,中国排在法国和比利时之后,列世界第三。财政部副部长王军辩解说,中国宏观税负并不高,只占GDP的18%,比发达国家低12个百分点。这怎么可能?算上预算外的3.9万亿元了吗?

  看看2008年11月重庆出租车司机罢运事件吧。在出租车行业的食物链中,重庆在出租车公司与出租司机之间,比其他地方还多出一层二级承包人。有测算:一辆出租车在一个月运营中共产生利益9346.33元,其中地方政府收下2807.33元,出租车公司拿走3812元,二级承包人扣下1450元,剩下的1376元是出租车司机的。出租车司机的税负如何?

  并且,在致富路上,民众跑不过政府。耶鲁大学教授陈志武的数据证明:自1995年到2007年的12年间,GDP年均增长10.2%,政府财政税收年均增长16%(扣除通胀率),城镇居民可支配收入年均增长8%,农民纯收入年均增长6.2%。12年间,政府收入增加5.7倍,城镇居民增加1.6倍,农民增加1.2倍。只有国家的财政税收超过GDP的增长速度,而城镇居民,特别是农民,这两个群体的增长速度要慢很多。

  2008年8月14日,财政部发布了一份对上半年税收增长的结构分析,认为税收继续快速增长并不是国家从制度上加重税负的结果。上半年全国税收总收入完成31425.75亿元,同比增长33.5%,增收7890.94亿元,同期GDP按照可比价格增长10.4%。

  陈志武认为,财政收入大幅度超收,这是一个很糟糕的局面。政府控制的资源越多、越有钱,政府从经济增长中得到的好处就会越多,让民间分享的就会越少,最终在经济上会表现为产业结构更为重工业化,第三产业发展不足,而个人的生活空间也会越来越小。最好的做法是给各行业的企业都减税,给老百姓家庭减轻压力,应该减税、退税。

  次贷危机对中国影响日深,减税呼声渐趋强烈

  应该说,目前学界就提高个税起征点已基本没有分歧,争议的只是个税起征点的提高幅度和政策效果。经济学家茅于轼主张提高至8000元,此前清华大学经济管理学院魏杰教授认为应该提高至5000元。

  “个税起征点提高到8000元?还不如干脆取消征收个人所得税。”财政部财政科学研究所副所长刘尚希明确反对大幅提高个税起征点。他指出,月收入2000元以下的低收入群体本来就不必缴纳个税,他们享受不到进一步提高个税起征点的任何好处。相反,低收入群体可能还会因为政府收入减少、开支能力相应减少而利益受损。

  2009年1月1日将全面实施增值税转型改革,减税额度将超过1200亿元,成为历史上单项税制改革中减税力度最大的一次。三项减免税费政策合计近1600亿元,再加上内外资所得税合一、暂停征收利息税、降低印花税并改为单边征收、房地产税费减免、增加出口退税、减少出口关税等,减税总额约在3000亿元以上。

  财政部公布的“2007年全国财政总收入决算表”显示,当年全国财政总收入为51321.78亿元,占GDP总量的20.8%。其中,税收收入占财政总收入的比重为88.9%。在各项税收中,占比5%左右及以上的有6类,由高到低分别是:国内增值税(占33.9%)、企业所得税(占19.2%)、营业税(占14.4%)、个人所得税(占7%)、印花税(占5%)、国内消费税(占4.8%)。

  减税还有多大空间?截至2008年10月,中国财政收入同比增幅已经连续5个月下滑。财政部11月13日发布的最新财政收支情况显示,2008年10月,全国财政收入5328.95亿元,比去年同月下降0.3%。这是近年来首次出现月度财政收入同比负增长。其中,中央财政收入同比下降8.4%。

  尽管多方测算显示,2008年财政超收无悬念,但在财政收入增速下降趋势已然形成,以减税和增加支出为特征的积极财政政策势必压力陡增。

上一页 1 2 下一页
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
Powered By Google 订制滚动快讯,换一种方式看新闻

网友评论 更多评论

登录名: 密码: 匿名发表
flash

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有