中投公司是以商业目的设立，追求风险调整后的长期收益。所以不能说投资股权后，因为市场波动就马上下结论是亏掉了。作为长期投资，也许账面上亏了若干年，但之后可能就上去了。我们要学会正确看待这些动荡，不必过分惊慌。保持信心是新金融时代投资者应有的心态。

　　理财一周报：您如何看待不同发达国家对于中投的态度不同。比如日本、法国、德国都表现出欢迎的姿态，而美国则显得相对保守。

　　陆红军：总体上，各国对中国的主权财富基金都是欢迎的，如英国还主动提出要求中投去伦敦设机构。当然，由于各国在世界金融格局中的地位、作用及对外政策不同，因而对中投的态度也不同，这也是必然的现象。

　　中投在国际金融市场中受到质疑和不公正不公平的看法，甚至也有一些针对性的炒作。

　　10月份国际货币基金组织将会推行一个主权财富基金的行为准则。我认为这个主权财富基金的准则应该是由主权基金国家来确定。由于各个主权基金设立的目的不同，各国国内的法律体系和金融结构也不同，所以要用某种统一的最佳模式来套用所有的机构是不现实的。对主权财富基金的投资行为的规范，应该是由主权基金国家自己来制定。

　　当然中投在当中做了一定的沟通协调工作。在主权基金的问题上，发达国家与新兴国家之间充满了博弈和合作。这是全球化带来的新问题，作为发达国家应当包容这一新生事物，作为新兴国家应加强沟通协调。我相信只要加强合作，一定能在应对全球金融风暴中获得双赢或多赢。

　　理财一周报：最近外管局和中投一起受到国外舆论的争议。最近披露近50家英国上市公司的建仓，被英国《金融时报》认为是一种类似主权财富基金的做法。

　　陆红军：这里比较多的是炒作。

　　主权基金管理的是老百姓的外汇储备。所以主权基金的投资目标很清楚，低风险高回报。但是外管局是属于中央银行的机构，主要是要考虑流动性安全性，而投资回报可以低一些，但要稳定一些，所以大量投资美国的长期国债。每一个国家外管局的储备和主权基金是不一样的。如果说主权基金是要求透明的，那么，外汇储备管理则是国家内部的事情。

　　现在有些媒体炒作投资不透明，有些什么动作。实际上目前我国中央银行外管局的做法跟各国中央银行的做法都差不多。尤其在全球金融动荡时期，不确定不稳定因素增加，在新的国际形势下，如何使我国巨大的外汇储备对应美元贬值风险，如何藏富于民，今后也会出现一些新的挑战与新的对策。我认为这将是我国外汇储备管理探索与改革的新课题。

　　“中投必须保持低调”

　　理财一周报：对于行业制高点，中投对产业的了解如何？

　　陆红军：据我所知，中投公司重视对行业及产业进行充分的研判分析工作。中投公司目标是追求风险调整后的长期收益。对于各种产品、行业投资，要经过严格的研判与充分论证及严格的投资决策程序，坚持把握风险与趋势。

　　理财一周报：您如何看待主权财富基金透明度？

　　陆红军：国际金融市场上有句行话叫，在做的东西不能讲，讲的东西就不能做。如果事先让大家知道了，某个主权基金在投某一个行业，这将会影响到资本市场的变化起伏。所以中投必须保持低调。从这个意义上看，我很认同中投董事长楼继伟在5月9日陆家嘴论坛上的一个观点：主权财富基金追求的是事后的透明度。