商业银行孤身犯险

　　商业银行“孤身犯险”？

　　无论是走正规渠道，还是涉足灰色地带，获得外汇贷款的企业都能将汇率风险的包袱甩给了商业银行。

　　而由于各行的外汇资金普遍不足，只能通过市场买入美元，并承受人民币升值压力。某种程度上说，银行对汇率风险的承受能力决定了其从事外汇贷款业务的动力。

　　“类似2月份那样的外汇贷款猛增是不可持续的。”前述大行国际业务专家称，“现在国内银行全面收紧外汇贷款，想要贷款不容易。”

　　银行压缩外汇贷款的动因是外汇头寸紧张。上述大行国际业务专家直言，导致2月份外汇贷款猛增唯一的解释是企业需求强劲，“否则，银行压缩得这么厉害，增长还能如此强劲”；但这种猛增等于透支了银行手中的外汇头寸，故而不能持续；虽然需要维护客户关系，但各行手中的外汇资金确实已经捉襟见肘，外资银行也是如此。

　　在压缩外汇贷款的同时，各家银行还寄希望于提高贷款利率，拓展中间业务收入等方式来弥补外汇贷款的汇兑损失。

　　“不仅仅是潜亏的概念，现在做外汇贷款是实实在在的亏损。”上述国际业务专家如是说，目前来看，汇率风险是从事外汇贷款的商业银行所面临的最主要的风险。

　　这位专家解释道，2007年，人民币对美元升值6.8%，今年预期升值7%至10%，从事美元贷款业务，仅汇率损失一项就达到7%左右，所以，只能提高利率。此前，美元贷款利率在LIBOR基础上加200点已算比较高，但现在有的银行已经加到500点。

　　但各家银行还必须考虑到，如果贷款利率太高，客户也谈不下来。“按照目前较高的利率，对银行而言，在境内大幅投放外汇贷款仍然是一项风险较大的经营活动。”上述国际业务专家续称，而能够对冲汇率风险的工具还是太少，外资银行凭借母行优势，可以将境内美元贷款做成金融衍生产品，在境外做风险对冲，但中资银行还没有这种优势。

　　“一些银行中间业务收入压力很大，虽然在外汇贷款的资产业务上亏一点，但可以从中间业务收入上进行弥补。”前述大行国际业务人士称。但与汇兑损失相比，中间业务的收入还是微不足道。

　　“尤其在当前各行外汇资产负债期限错配的背景下，市场上美元的融资成本较高，所以，从单笔交易来看，美元贷款在利差上也可能面临损失。”上述大行国际业务人士坦言。

　　(本报记者蒋云翔对本文亦有贡献)