社科院报告：外资银行信息透明度更差

　　中国社科院金融研究所发布《2008银行理财产品评价报告 

　　“有些银行的产品说明书我们要完全弄清楚也要一两天时间，更别说普通投资者了。”两天前，中国社会科学院发布了《2008银行理财产品评价报告》，昨日该份报告主要参与专家袁增霆博士表示，他们在查阅银行理财产品说明书时不仅存在困难，且有的说明书过于晦涩难懂。该报告还指出，目前银行在理财产品信息披露方面普遍存在问题，外资银行透明度普遍不如中资银行。就可查阅到的公开信息而言，挂钩股票类理财产品，汇丰、花旗、恒生、东亚几家银行信息不透明程度最严重。

　　外资银行信息披露欠透明

　　上周六，中国社科院金融研究所发布了《2008银行理财产品评价报告》。据了解，中国社科院金融研究所从2005年开始跟踪研究银行理财产品，目前已经建立了数千只产品的样本数据库。通过对去年4000只左右的本、外币理财产品整理后，本来计划评价本、外币银行理财产品分别为1040只和211只，但实际评价数量为935只。实际评价数量只占计划评价数量的74%，主要原因就是存在许多“不明产品”，即产品的投资标的、结构、期限等信息不明确，这反映了发行银行的信息不透明。报告还指出，如果以不明产品占比来衡量银行信息不透明的程度，则外资银行的信息不透明程度远高于中资银行。

　　“不要过分迷信外资银行。”昨日，参与该份报告撰写的袁增霆博士告诉记者，在目前比较火的挂钩股票的理财产品中，信息不透明是一个较为严重的问题。其中，汇丰银行、花旗银行、恒生银行、东亚银行的信息不透明程度最严重。报告还指出，在信用类和利率类产品方面，光大银行和招商银行信息不明产品合计占全部不明产品的3/4，尤其是光大银行，其不明产品占到本行产品的77.59%.虽然报告中点出了这6家银行的名字，但袁博士表示，信息披露不透明现象目前实际上普遍存在。袁博士还指出，这个评价主要是根据可查阅的公开信息资料作出的。这几家外资银行信息透明度不高的一个原因可能是出于商业保密考虑，也可能是它们只对购买了该产品的客户公开相关信息。

　　产品说明书专家也费解

　　袁增霆博士告诉记者，他们在撰写这份报告时，主要通过WIND资讯、银行网站等公开渠道获取产品信息和数据，查阅起来很困难，这也从另一个侧面反映出信息披露不透明。此外，信息披露不透明主要表现在投资标的不透明。如一些银行理财产品在产品说明书中说“投资优质公司”、“挂钩表现优异股票”、“精选基金组合”等，但具体是哪家公司、哪只股票、哪些基金却都不清楚。还有的说明书中挂钩一篮子股票，那么到底是怎么挂钩，怎么获取收益也都不清楚。

　　“过于复杂的产品说明书就算不是欺诈，我认为也存在误导。”袁博士说，在他们撰写这份报告进行专业分析时，发现一些银行理财产品虽然公布了说明书，但产品设计花哨且表述不清，对一些关键词如“观察日”、“到期日”没有准确界定和解释。就连他们要完全分解产品都需要一两天时间，更别说普通投资者了。而且一些产品设计非常复杂花哨，但收益并不理想。