2017年11月22日22:46 新浪财经

  新浪财经讯 11月22日消息,由新浪财经主办的“2017新浪金麒麟论坛金融科技分论坛”今日在北京举办,论坛上与会嘉宾指出,科技金融的本质仍是金融,技术只是手段,可以支持并促进金融行业的发展。未来的科技金融需要减少信息不对称,在科技金融的监管方面,要进行顶层的设计,并注意遏制劣币驱逐良币的情况。

图为圆桌讨论环节,嘉宾正发表各自观点。图为圆桌讨论环节,嘉宾正发表各自观点。

  技术只是手段金融才是本质

  谈及当下火热的科技金融,与会一致认为,技术只是手段,金融才是本质。红杉资本董事总经理王恺谈到,几年前互联网金融的概念刚出来的时候,大家纠结一个概念是叫互联网金融还是叫金融互联网,一直纠结到今天说是金融科技还是科技金融。其认为,“从概念来讲本质上还是金融,但是我们感触很深的一点是科技确实在改变金融。”

  众安保险总经理助理兼战略负责人王敏指出,人们对金融或者金融科技的理解更多的是科技对金融的影响,二者不是简单的替代关系。在比较长的金融交易链条里,各个技术的应用,在体验上、在服务链条上,在某一些环节它的效率是可以大幅度提升的,但是终究会有一些环节会落实到金融的本质,会落实到金融的根上。

  科技金融的发展存在三个阶段,在波士顿咨询公司合伙人兼董事总经理何大勇看来,第一个阶段,科技给金融提供了信息化的工具,使得金融本身更有效率。第二个阶段,存在相对混乱的竞合关系。第三个阶段,有一个相对有序的金融跟科技之间的各自的从定位。何大勇进一步解释,“金融的本质是在于专业,对风险的敬畏,对客户的服务等等,金融本身它还是一个专业化的东西,还是要回到金融本身去做。而科技最主要的力量在于便捷和效率,将来很可能是这样一种生态,跟专业化有关东西回到了金融企业,跟便捷和效率有关的东西回到了企业。”

  嘉实基金副总经理李松林表示,对科技金融而言,“技术一定是一种支持,当然它在很大程度上是一种促进,但一定不是本质。”金融的本质是不变的,技术在总体上在支持、促进金融行业健康的更快更高效的发展。

图为金麒麟金融科技分论坛现场图。图为金麒麟金融科技分论坛现场图。

  未来的科技金融需减少信息不对称

  至于科技金融未来的发展,王恺认为,国内过去几年金融服务还有资源错配和供求错配的情况,没有得到很大的改变,很多的服务和供给在过去几年得到了丰富,在需求端都得到了释放。“但是未来几年,可能我们更多的是关注供给比较充分的情况下怎么减少信息不对称。”未来,金融能力的平台化和基础设施化将成为趋势。

  谈及科技金融的未来,李松林称,从投资的角度会更简单一些。其解释,“未来可能是技术经济,因为我的数据已经足够多了,在足够多的数据基础上会进行分析。分析以后可以做决策,当市场有变化的时候可以智能的做调整,那就是完全进入另外一个时代。我们完全可以通过这样的方式指导我们的投资、指导我们的服务。”

  靠交易去博取超额收益的机会已经越来越少了,割韭菜慢慢会成为一种过去,在李松林看来,因为信息非常透明,大家都可以计算,所以作为投资人来讲基本上几个选择就能明确的知道未来的结果。此外,未来可能会更垄断。在知识爆炸的时代,只要有一个特别的技术能够占领这个市场,它就可以处于垄断的位置。

  方正证券副总裁姜志军则认为,从客户服务的角度,未来随着金融科技的发展,金融机构有可能比客户自己更懂客户。他认为,未来客户不用亲自到现场,也能够参加投资报告会,“通过VR/AR技术的手段,通过家里的智能家居,就可以跟证券公司或者专业机构的财富管理平台连接上,财富管理平台就可以对客户的资产信息做匹配和判断,同时也可以通过财富管理专家给客户提供建议。”他认为,在未来的3至5年内,这样的场景就可以实现。

  回到金融的层面,王敏认为,“随着金融科技的应用,在金融属性方面有机会通过大数据的集成应用和分发,可以更精准的做到千人千面的定价。”以保险为例,王敏称,“我们看到很多保险行业面临的瓶颈,逆向选择和道德风险是困扰这个行业多年的顽疾。大家保险消费的理念和意识始终跟我们自己期望的还是有一定的距离。随着金融科技的应用可能会发生很大的变化。”

  科技金融监管应防劣币驱逐良币

  实际上,金融是一个高度监管的行业,王恺认为,这个行业在监管没有完全到位的情况下,会在很多细分领域过度的竞争和过度供给,这种情况往往会存在劣币驱逐良币的情况。在王恺看来,如果监管能够更加合理和及时的去规范金融的各个细分市场,能够让劣币驱逐良币的情况更早的得到遏制,才能降低风险成本和社会资源成本的不必要浪费。

  谈及科技金融的监管不得不提现金贷的案例。何大勇指出,今天现金贷出现了很多问题,高利率、暴力催收等,但所有的东西在2006年之前的日本全部发生过。日本现金贷消费金融市场其实整个格局的演化在2006年是一个拐点,表现为平均的利差下降,行业的集中度提升等等。2006年之前日本发生了跟今天中国一样的现金贷的事情,日本的监管部门出台了类似于中国今天的现金贷的专项监管办法,为什么我们不能从监管的角度进行专项预防?

  “我们对于金融科技领域的探索和监管,不管是国内还是国外,确实是滞后的。”王敏建议,金融创新的企业在做创新时有义务维护好行业的生态,这样生态有它自己成长的规律,拔苗助长不会是科技金融行业生态应有之意。(新浪财经 张蕾)

责任编辑:李坚 SF163

热门推荐

相关阅读

0