“过河卒子”小崔

　　本报记者 马维辉 北京报道

　　黑色毛衣，衣领和袖口露着黄色花纹衬衫，面前桌子上摆着约10厘米厚的材料，左腿边上还放着一个装满材料的手提纸袋。材料的关键词是“转基因”。

　　3月4日的政协无党派组小组会议上，全国政协委员崔永元再一次“炮轰”转基因商业化，并大声疾呼，中国已成为滥种转基因作物最严重的国家，滥种品种包括水稻、小麦、玉米等。他说，类似的材料他家里还有很多，摞在一起能有二三米高。为此，他在陈述间隙一再提醒自己“不要激动”。

　　曾经的著名主持人，他一手打造的《实话实说》栏目甚至被称为新闻界的“良心”；如今他是反对转基因商业化的斗士，他想用自己的实地调查来还原另一个真相。

　　此前一天，当《华夏时报》记者就转基因问题采访农业部副部长牛盾时，牛盾还表示，目前批准种植的只有转基因抗虫棉和转基因抗病毒番木瓜，主粮中还没有进行商业化生产。这无疑与小崔的调查结果相差很大。

　　“偶有几茎白发，心情微近中年。做了过河卒子，只能拼命向前。”本报记者就微博上引用的这首诗采访小崔时，他坦言：“到这个年龄了，别那么有所顾忌了。都过河卒子了，你不往前怎么办？不往前就等着被别人吃掉。”

　　“小崔说事”

　　3月4日下午，北京昆泰酒店3层，第8、9号会议厅，政协无党派14组和15组的委员正在进行小组会议。

　　手拿一张抬头写着红色的“国家安全政策委员会”字样的信纸，崔永元给委员们念着纸上写的内容：2006年，中国对欧盟出口的大米由于被查出含有转基因成分遭遇退货，这些退回来的大米总计多少吨？去向如何？是烧了还是在国内市场消化了？所有信息都不得而知。

　　按照农业部的说法，只有转基因抗虫棉和转基因抗病毒番木瓜是批准种植的，但根据崔永元的调查，至少在湖南、湖北、广西、吉林4个省区存在滥种转基因作物的现象，他希望农业部公布转基因作物的滥种情况。

　　此外，国家批准了220亿元作为转基因专项研究资金，再加上地方配套资金和发改委每年给予的5亿元资金，总额或达上千亿元。小崔追问：这些资金都去哪了？研究出了什么成果？有哪些具有自主知识产权？其中有没有腐败？他建议，国家审计署应该对此进行审计。

　　崔永元越说声调越高，直到把这页念完，他才稍稍停顿了一会，并自言自语地说：“不能激动，冷静。”

　　3月1日，崔永元刚刚把去年年底赴美拍摄的转基因纪录片上传到网上。这是他自费100万元，走访了洛杉矶、圣地亚哥、芝加哥、斯普林菲尔德、西雅图、戴维斯六个地区，进行了近30场访问，最终形成的68分钟的纪录片。截至1日当晚，该片的播放次数已超过100万次。

　　转基因话题持续发酵，一直延续到今年的全国两会上。有记者注意到，“挺转”的袁隆平与“反转”的小崔同属无党派小组，于是坐等一场好戏。当听闻袁隆平请假没来，不禁暗自失望。

　　而在政协农业组这边，几乎每一位农业专家受访时也必会被问到转基因问题。3月3日，本报记者采访牛盾有关转基因的问题时，这位说话略带西北口音的副部长回答说，转基因技术商业化分为实验室、环境释放和商品化生产三个阶段，中国目前主粮都没有进行商品化生产。

　　牛盾认为，转基因是高新技术，属于生物工程技术之一，中国政府对此的战略是：高度重视，并要在这些前沿领域占领制高点。

　　崔永元则告诉本报记者，关于转基因问题，现在惟一能够确定的就是科学家们还存在争议。在这种情况下，把转基因食品拿给大家吃肯定不妥。更不对的是还不告诉公众这一技术存在争议，“偷偷摸摸地种。”

　　实话实说

　　小崔在较真，这并不让人感到奇怪。奇怪的是，类似的声音在官方、科学界并不多，且越来越少。站在小崔身后更多的还是喜欢看《实话实说》的“普通观众”。

　　小崔并不“小”了。他生于天津，长于北京，大学时代就读于北京广播学院，毕业后，在中央人民广播电台当过记者，后来又进入中央电视台客串策划《东方时空》；1996年，他主持中国内地第一档电视谈话节目《实话实说》，并广受好评；6年之后的2002年，却患上重度抑郁症；再往后，干脆离开了自己一手打拼的舞台。

　　除此之外，崔永元还演过小品，出过书，拍过纪录片，也重新出山主持过《谢天谢地，你来啦》、《小崔说立波秀》等节目；如今，他最新的身份是中国传媒大学教师，讲授口述历史概论课程；同时，他还是崔永元公益基金的发起人，该基金以“乡村教师培训”和“非物质文化遗产保护”为长期目标。

　　现在，他把矛头对准了转基因。

　　崔永元告诉本报记者，他的性格就是“东一榔头西一棒槌”，连自己都不知道下一站在哪。不过，虽然自己做的许多事情看似都不搭界，但他的专长是“干一行爱一行”。他自认为是一个比较执着的人，一段时间如果迷上一件事情，就会坐实它，然后再进行下面的事情。

　　而执着显然不是他反对转基因商业化的惟一理由，甚至都算不上是主要原因。崔永元心里有另一杆秤：“如果转基因技术真的存在问题，那将来我女儿吃了转基因食品后就可能会得病，别人家的子女也可能因此遇到问题，所以必须要把转基因问题搞清楚。”

　　本报记者问崔永元：假如有一天，科学界得出结论认定转基因技术是安全可食用的，会觉得之前的做法错了吗？崔永元坦承，这是肯定的，如果科学家得出这样的结论，那肯定就错了。但是，从目前的趋势来看，他还是认为自己的判断是正确的。

　　崔永元说，他现在其实非常希望结束关于转基因的争论，开始下一件事情。未来他计划拍一部电影。现在电影剧本已经到手了，下一步还要将剧本分镜头，需要花6个月的时间。关于内容，他拒绝透露，但表示，“题材挺有时效性的，大家都愿意看。”

　　崔永元说，他之所以进行转基因方面的研究，为的是唤醒公众。他本人既不是“反转派”，也不是“挺转派”，而是“无党派”。做过记者的他崇尚真实，只要将自己看到的真实情况告诉公众，记者的使命就完成了。