楼市崩盘论靠谱不靠谱:1至3月成交不旺并不罕见

2014年02月20日 14:13  大众网-齐鲁晚报 

  李嘉诚抛售了,任大炮改口了,“狼”真的来了吗

  楼市崩盘论,靠谱不靠谱?

  春节后的流行话题莫过于“房价崩盘”,不同渠道,不同版本的说法横扫QQ群、微信圈、微博和论坛,“房价已经崩盘的5点证据”一文蹿红网络。百度搜索显示,该文页面链接超过64万,“房价崩盘”在这些言论中已然成了“既定事实”。事实果真如此吗?

  本报记者 张璐

  质疑

  “春节以来”算楼市旺季吗?

  就楼市旺季划分,地产圈普遍认可的说法是,上半年销售旺季是3到6月,下半年销售旺季是8到11月。这种说法没法落实出处,不过楼市“金九银十”之说妇孺皆知。

  旺季之外,楼市销售以自然销售为主,售卖方式有如“守株待兔”。这或许与楼市成交的特征有关,既往的市场事实表明,一个项目的开盘期间销售,能达到项目销售的七到八成。当然在项目开盘之前,开发企业会用一个月甚至更长时间来积蓄客源,开盘成交实际上是一段时期累积客源的集中变现。换言之,在非开盘期间,一个项目甚至多个项目同时出现“零成交”都不罕见。显然,按业内说法,用1到3月份成交不旺,佐证楼市崩盘难免牵强。

  质疑

  银根收紧必然导致楼市崩盘吗?

  “楼市崩盘说”由来已久,各种论断至少从2008年起延续至今。5点证据之中,关于银行缩紧房产银根的说法具有同样特征。

  最近数年,银行监管部门对房地产业发出的警告接连不断,各大银行对于房地产放贷、个人购房的房贷也是一紧再紧,不过房价还是如脱缰的野马一路飙升,楼市崩盘也未能如约出现。

  质疑

  李嘉诚抛售内地房产是崩盘先兆吗?

  李嘉诚抛售内地房产套现,被认为是楼市预警的先兆。一个怪异的现象则是,南京项目接盘方宏图高科,在1月份接盘国际金融中心大厦消息披露后,股价自2月7日到2月18日一路大涨,在崩盘论大肆盛行期间,几个交易日触及涨停。

  质疑

  任志强[微博]到底改没改口?

  各种楼市崩盘言论中,“任志强改口”也是一说,源自亚布力中国企业家论坛上的发言,任志强原意是房价“涨幅大幅下降”,“上涨还是趋势,涨幅能超过GDP增幅”,不过在传播后,“房价涨幅下降”渐变为“房价下降”。

  即便被@了,任志强在微博上对篡改本意的言论并未回应。但在2月13日,针对社科院副院长李扬“金融部门已在对房价下跌做准备”的观点,任志强发出博文“李扬这次又要落空了”。

  正如去年不回应“裸奔”约赌,经历过太多断章取义曲解原文,“任大炮”已懒得回应。

 

分享到:
保存  |  打印  |  关闭
猜你喜欢

看过本文的人还看过

  • 新闻冀文林郭永祥履历背景暴露巨大腐败网络
  • 体育欧冠-10人阿森纳0-2拜仁 米兰遭马竞绝杀
  • 娱乐大张伟:春晚观众没花钱 我凭啥真唱
  • 财经国五条出台一周年:房价普涨调控目标落空
  • 科技北京公交WiFi一小时3元部分成摆设
  • 博客马未都:北上广等19城学区房还得涨
  • 读书优劣悬殊:抗美援朝敌我装备差距有多大
  • 教育最牛求职简历仅34字被赞萌 考研成绩
  • 李迅雷:城镇化均衡观念下的非理性
  • 袁一泓:香港楼市没有启示
  • 江濡山:断电是政府卡民营实体的狠招
  • 林采宜:信托刚兑是福还是祸?
  • 朱大鸣:唱空楼市伤不了房地产毫毛
  • 叶檀:公务员体制如何打破黄宗羲定律
  • 陶冬:新兴市场值得买吗?
  • 连平:流动性问题再反思
  • 李锦:大集团重组成国企改革两大看点
  • 张庭宾:万吨黄金为人民币危机兜底