部分干部只为领导富人服务

　　干部作风“三负责三不负责”现象引关注

　　近期，随着群众路线教育实践活动的全面开展，干部作风建设成为社会关注的话题。人们在赞扬朱伯儒、孔繁森、杨善洲等好干部的同时，对部分地方一些干部作风漂浮感到担忧。记者在部分地方调查时发现，一些干部脱离群众表现为“三负责三不负责”现象，即对上面的领导很负责，而对下面的群众不那么负责；对富豪商人前来投资等很负责，而对平民百姓办事不那么负责；对宣传鼓动工作很负责，而对行动上贯彻落实不那么负责。

　　现象一 对领导很负责 对群众不负责

　　今年6月21日，安徽省霍邱县孟集镇中心店村村民郭仁寇，为讨要家中4亩多地的粮食补贴，在镇政府大院里的农经站三楼坠楼身亡。在此之前，他因不满自己的“粮补款”被他人领取，多次要求镇村干部变更粮补卡上的名字，但村干部嘴上答应，迟迟不见行动。当郭仁寇再次找到镇村干部时，悲剧发生了。

　　令人震惊的是，郭仁寇坠楼后，在场的多名村镇干部竟无人施救。而事发前半个小时左右，该镇刚刚开完密切联系群众的相关会议。

　　如果是上面的领导来了，有些基层干部的态度迥然不同，不仅要高接远送，有的还要制定每天每小时的接待计划。例如有关部门近年在湖南、浙江、安徽等省开展“春风行动启动仪式”，仪式的前一天，一些基层干部就安排人员在车站机场接站；接到上面的领导，对其食宿、会议、礼品等的安排也是细致入微。

　　唯上是从，敷衍群众，落实领导指示不过夜，而碰到群众问题躲着走，有时成了一些干部的办事准则。

　　陕西省西安市组织系统一位干部向记者表示：让领导满意有用，而让群众满意没用。“有时也心寒，群众称赞的干部未必能提拔，将上面的领导服务好了，你的‘进步’会加快。”

　　由于干部作风问题，一些城市改造和建设过程中，暴力拆迁事件时有发生。湖北省武汉市江夏区的失地农民王勤国对记者说，当地干部为了征地，找个借口将他抓进看守所关了10天，等他出来后发现，他的房子和小食店已被拆除。“这样的干部是什么作风？”他悲愤地问。

　　专家观点：国家行政学院教授竹立家认为，一些干部对上面的领导很负责，却漠视群众的意愿和诉求。实际上，对上负责与对下负责并不矛盾，只有对下负责，才能排民忧，行民思，解民难，赢得群众的支持，巩固执政党的根基。“对群众负责，才能够真正地对党和国家负责。”

　　现象二 对富豪很负责 对平民不负责

　　“有的干部热衷于跟富豪商人打交道，一说起招商引资就眉飞色舞。”安徽合肥一位干部对记者说，遇到中午时间，一边是上访群众向你反映情况，一边是某位富豪等着你吃饭，一些干部往往会选择后者。

　　今年5月，记者在河北廊坊市一个县采访环境问题，当地群众告诉记者，周边一家钢铁厂污染严重，如果穿白衬衫在村里转一圈，衬衣上肯定会沾上许多黑点儿。这个厂的董事长跟政府领导关系很好。他们多次上访，问题始终没解决。

　　当记者表示要采访相关部门时，这个县宣传部的同志说，钢铁厂不可能一点问题都没有，你们可以了解了解，我们希望别把它作为选题，没有这么大的影响力。

　　记者2012年底在安徽凤阳采访时曾遇到一件怪事：当地农民的上千亩稻田连年减产甚至绝收，原因是无水灌溉，然而稻田的上游就是一座中型水库。当地群众反映，找干部时他们互相推，就是怕放了水落实不了水费。只能眼看着庄稼一点点干死。

　　专家观点：有关专家认为，有的干部喜欢同富豪交朋友，而不喜欢与平民百姓交朋友，主要原因是，做群众工作吃力不讨好，而与富豪交往不仅可以完成招商引资任务，还能给个人带来一些好处。

　　现象三 对鼓动很负责 对行动不负责

　　不少记者有这样的体会，一些干部宣传政策时又是做报告、又是写文章，大会小会演讲、标语口号张贴，其鼓动工作可谓十分红火，而贯彻落实到行动时往往大打折扣。

　　眼下，公款性质的铺张浪费有所收敛，但也有一些干部由明转暗，公开吃喝不方便了，公园、古寺和胡同深处的会所成了好去处。

　　不久前曝光的北京一家会所服务员说，他们那里人均1680元。如果一顿饭十人列席，仅用餐就得一两万元，再加上酒水和服务费，一顿饭吃下来没有两三万元肯定下不来。“一段时间也接待了好多客人，还有司长之类的。”

　　安徽省一个市驻京办事处负责人透露，现在宴请吃喝不能招摇，只能去一些隐蔽场所，如会所、农家乐甚至私宅。“吃喝的标准不减，该送的礼品还是照样送。”

　　专家观点：“嘴上讲一套，做的又一套。”安徽省委党校教授胡忠明认为，一些干部作风漂浮，对党的建设损害程度不容低估。当前应该以教育实践活动为突破口，“照一照，洗一洗，治一治”，进一步严肃党风党纪。

　　据新华社