新浪财经讯 “2013陆家嘴论坛”6月27-29日在上海召开，图为加拿大年金计划投资亚洲公司总裁马勤在“专题会场七：金融对外开放新领域”上发言。

　　新浪财经讯 “2013陆家嘴论坛”6月27-29日在上海召开，加拿大年金计划投资亚洲公司总裁马勤在“专题会场七：金融对外开放新领域”上表示，中国的金融对外开放其实也比印度要差一些，现在是一个好的时机，中国的对外开放程度可以放松一些。

　　以下是马勤部分发言实录：

　　马勤：我之前在高盛中国，和中国长期有关，我们也是中国市场上的外国投资者，我们是加拿大年金计划投资亚洲公司。

　　在过去13年的时间里，中国的金融开放取得了很多的成绩，对外国的资本也开放了有一定的进步。但是我们感觉外国银行还是只占2%左右的比例，在保险业和刚才几位发言人不太一样的看法，普华永道统计占4%，合资企业包括市场上做市商、交易商或者是合资，他们都非常低，合资的表现水平也不是很高。看信托，外资所占的比例也非常低。

　　我们的确看到了很多进步，但还可以做进一步对外开放。我并不是说是要减少外资资本进来的限制才可以解决或者减少规管，不是这个意思。中国国内的保险公司、中国国内的银行都有很大的进步，竞争方面非常强，但还有一些主要的限制，不能让外国的资本进入到中国这个市场。

　　第二，我也一直非常喜欢中国和印度的比较。

　　印度在金融方面在利率区别、离岸、在岸的外国货币，尤其是银行及他们的市场比例，外资银行在印度大概占15%，在中国只占2%。这是印度目前比较弱的发展阶段。而中国的金融对外开放其实也比印度要差一些，很遗憾。我看到中国金融业这么大的进步，但比印度还要差一些。

　　不是说这个大门应该立刻打开，没有任何的监管，不是这个意思。我认为，现在有一个好的时机，中国可以放松一些，尤其是在规制、规管方面，应该有一定的信心。

　　无论是人寿保险还是信托投资，还是证券公司等等。我调研过一些信托公司，他们本质上也是非常复杂的、有风险的体系，但他们是管理层全决定了，你的投资者方面就只能任人摆布。这种情况不用担心很多，这种情况不是很多，其实应该允许更多资本进入这个市场。

　　我们知道，很多中国的企业要走出去也有一些问题、限制。我来自英国，英国可以说是最广泛、开放的经济体，从外商的占有和管理方面得到了很多好处，比只靠本地的经济、资源来说意义大很多。我想说服监管部门，不用太担心，要有一种对等的态度，可以把海外的做法带到国内最好，即使国外没有对等开放给国内的企业，并不是要求国内一定坚持要对等。我还是想鼓励在所有权方面开放，至少开放所有权方面的速度可以加快一些。