沐洁

　　备受关注的涉不雅视频官员、重庆市北碚区原区委书记雷政富涉嫌受贿案19日在重庆市第一中级人民法院一审开庭，雷政富被指控涉嫌受贿金额总计316万余元。庭审时间持续近7小时，辩方两名证人出庭作证，此案将择期宣判。

　　根据重庆第一人民法院雷政富受贿案审判长黄旭向媒体通报的情况，雷政富身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人给予的财物共计折合人民币316万余元，其行为已构成受贿罪。

　　庭审中，控辩双方就300万元是企业间借款还是受贿款、印某给予雷政富的1万元美金是否属于受贿款、范某送雷政富妻子的10万元是否归还、证据是否成立充分等四大焦点问题展开了激烈辩论。雷政富及辩护人对另两笔指控的犯罪事实也提出异议。

　　雷政富在最后陈述中表示，今天的庭审客观公正，让当事人、控方、辩方、证人都充分发表了意见，并称“那300万元的确是借款，我自始自终都没有过贪念，也没有让明某替我买单”。

　　经过近7小时庭审，合议庭宣布休庭，择期宣判。

　　雷政富涉嫌受贿案一审开庭

　　起诉事项少于预期

　　检方在庭审中出示的意见显示，雷政富共涉及受贿金额折合人民币316.5053万元，共涉及三项内容。据参加庭审人士介绍，在不雅视频事件后，曾一度为舆论关注的雷政富与胞弟雷政奎公司之间的关联，并未被提起公诉。

　　“因为违纪问题，雷政富几乎被公众认为铁定受贿。但法庭最终判决结果可能会与多数人的情感倾向不同。”一不愿透露姓名的法律界人士说：“法院应该依据事实作出裁量。”

　　起诉意见书显示，一是2007年7月至2008年12月，雷政富“要求”重庆勇智实业开发有限公司董事长明勇智借给肖烨人民币300万元。其后，明勇智将肖烨拒绝归还借款一事告知雷政富，雷表示由其本人归还，明勇智提出不用归还，雷政富予以认可。

　　二是2011年3月，利用其担任中共重庆市北碚区委书记的职务之便，为重庆市北碚大学科技园发展有限公司向市政府争取扶持资金提供帮助。并于当年6月在美国纽约考察学习期间，收受该公司董事长印小明给予的美金1万元(折合人民币65053元)。

　　三是2012年初，利用其担任中共重庆市北碚区委书记的职务之便，为时任重庆市第九人民医院骨科主任的范大礼在职务升迁上给予帮助。之后雷政富收受范大礼给予的人民币10万元。

　　此前外界曾认为，雷被调查的涉嫌受贿事项和金额更多。最终的起诉意见书中仅有上述三项。

　　辩护详解

　　就雷政富收受明勇智300万元，辩护律师认为，公诉机关指控将因行贿、受贿和敲诈勒索罪的犯罪时间节点错列。将两企业之间的借款关系混同为两自然人之间的借款关系从而导致其错误认定了借款主体和犯罪主体。其认为，检方指控肖烨对雷政富的敲诈勒索发案的时间节点是2008年2月19日左右。而雷政富受贿300万元的时间节点是2008年8月20日之后。上述二个时间节点证明的是在肖烨成功完成对雷政富敲诈勒索时雷政富还没有完成300万元受贿。

　　明勇智在相关证词中称，该笔款雷政富没说由他本人承担，并在2013年1月31日的同步录音录像视频中多次称对该笔借款到期后的还款，雷政富表态说等肖烨判刑出来还。明勇智本人也没有说该300万元款不要华伦达公司归还。同时明勇智无奈地称：“人生一辈子借钱出这样的问题”。

　　关于雷政富通过其妻聂玉荣收受贿赂一事，辩护人认为属于“疑罪”。在6月19日庭审中，涉嫌行贿的范大利当场翻供，推翻了曾说雷未归还10万元现金的说法。范说，检察院和纪委曾经和他聊过，前四天他都坚持说雷有归还现金，但“交代不了”，后来，范高血压犯病倒地，才做了笔录。

　　就收受印小明一万美元的问题。辩护人认为，据印小明陈述，由于东南公司开发“十里温泉城”项目是前北碚区委书记黄波在任时引进的，印小明与雷政富关系一般。雷政富身为党的区委书记，即使收受印小明所送的一万美元，其行为触犯中国共产党纪律条例，理应受到党纪政纪处理。

　　在庭审现场，雷政富表示他本人没有收取印小明给其的一万美元，该项指控出现疑点。辩方希望合议庭结合全案证据，尤其是雷政富的“廉政记录”中拒收印小明美金的记载予以综合认定。

　　而涉嫌收受范大礼贿赂一事，范大礼和聂玉荣在检察机关的证词并不一致，但在庭审中趋于一致——两人均证实雷政富有归还10万元“感谢金”。

　　辩护方认为，法庭应本着“疑点利益归于被告”的司法原则，认定雷政富收受范大礼10万元的指控并不成立。

　　根据公诉机关提交的证据材料，对聂玉荣进行询问的《询问笔录》共有四次，分别是：2013年1月25日22时50分至1月26日01时00分、2013年1月26日12时03分至26日13时23分和2013年3月19日19时25分至21时10分、2013年4月27日15时50分至4月27日16时35分。

　　其中前两份为有罪笔录，后两份为无罪笔录。聂说，前两次“接受调查的80个小时里，我非常痛苦，思维混乱的，神智也不清，精神完全崩溃，说话语无伦次。完全记不清楚当时说了些什么，写了些什么，反反复复写，改多少次我也记不起了”。

　　2012年底，重庆市纪委在调查“不雅视频事件”中发现雷政富涉嫌受贿犯罪线索并移交检察机关。今年1月24日，重庆市人民检察院依法对雷政富涉嫌受贿罪立案侦查。5月10日，重庆市人民检察院第一分院依法向重庆市第一中级人民法院提起公诉。合纵律师事务所律师鲁磊、叶栋强为雷政富进行无罪辩护。

　　连环案待解

　　此案与肖烨等人涉嫌敲诈一案相互关联。一位当地律师分析，“这是这个案子最有意思的地方，300万的借据是完备的，一旦雷被判受贿罪不成立，那么明勇智就没有行贿，肖烨的敲诈罪也理所当然被推翻。这将引起两个案子的连锁反应。”

　　肖烨赵红霞等6人涉嫌敲诈一案，将于6月20日在重庆渝北区人民法院不公开庭审。相关人士预计该次庭审要到21号晚上或者22号才能结束。两次庭审环环相扣。如果雷的受贿罪不成立，肖烨也可能受益。

　　雷政富的辩护律师在19日庭上也将肖烨的行为描述为：“肖烨上演的是一出直接突破法律底线的敲诈勒索和踩着法律红线走，游离于罪与非罪的边际线发财致富的危险游戏。”

　　雷政富是否在6月20日以被害人和证人身份出庭肖烨等涉敲诈罪的庭审，也令外界高度关注，他对自己与肖烨关系的证词，可能影响法院对案件性质的判断。