晨报讯(记者 韩元佳)农夫山泉事件仍在发酵。针对4月12日有媒体报道中提及“饮用水协会表示农夫山泉的执行标准不如自来水标准”一事，农夫山泉昨日再度回应称，农夫山泉产品品质远高于现在的国家标准(简称“国标”)、行业标准和地方标准。

　　有媒体于4月12日刊发文章称，中国民族卫生协会健康饮水专业委员会秘书长马锦亚在接受采访时表示，农夫山泉执行标准不如自来水标准，有违反国家食品安全法之嫌。

　　农夫山泉昨日通过官方微博回应，其产品同时满足GB5749-2006生活饮用水卫生标准(即自来水标准)、GB19298-2003瓶装饮用水卫生标准、DB33/383-2005浙江饮用天然水标准，不存在执行标准低于自来水标准之说。

　　“水质标准门”之所以被炒得沸沸扬扬，还得从目前饮用水行业并行的多种标准说起。据了解，此次被推到风口浪尖的农夫山泉，执行标准为浙江饮用天然水标准，而非国标。有关媒体在报道中称，在有害物质砷、镉的限量方面，浙江标准均宽松于国标。

　　农夫山泉昨日回应称，仅以一两项指标就判定整个标准谁高谁低毫无法律依据。DB33/383-2005浙江饮用天然水标准规定“甲苯含量≤0.1mg/L”，而GB5749-2006生活饮用水卫生标准却规定“甲苯含量≤0.7mg/L”，对于亚硝酸盐的含量，浙江的地方标准显然比国标更严格。

　　农夫山泉为何“钟情”地标而弃国标呢？此前曾有媒体报道称，主要是因在浙江标准的起草单位中，除行业部门外，只有农夫山泉一家饮用水生产企业。但农夫山泉方面昨日并未对此给出回应。