中广网北京9月25日消息(记者王思远)据经济之声报道，皇明集团爆料“行业潜规则”，其中，皇明矛头直指全国工商联新能源商会，说商会会长等职务被“明码标价”、为了自身利益串通上下游相关企业、制定标准“绑架”行业规则等，这些引起广泛关注。全国工商联新能源商会对此会如何回应？新能源等领域的民间商会是否对内部职务“公然叫卖”？

　　皇明集团品牌总监周春玲说，全国工商联新能源商会会长等职务被“明码标价”，存在“收钱办事”的潜规则。

　　周春玲：花100万元可当会长，花50万元当副会长，这与买官鬻爵有什么不同？一些商会打着“商会”或某某会的幌子，“只收钱不管事”或“收谁的钱只办谁的事”，更有甚者充当起某些利益集团的“保护伞”。

　　记者就此致电全国工商联新能源商会秘书长曾少军。

　　曾少军：我只想说一句话，皇明不是我们的会员企业，我们对它的一些言论不预置评。

　　商会原本是企业间自发形成的民间组织，在信息交流、业务合作和行业体发展上，发挥引导和调节作用。但“皇明爆料事件”折射出新能源、纺织、制造等密集型产业领域的现状和问题。这些领域中，动辄数千家大小企业，按照地域、行业等特征结成大小不同的商会。

　　这次皇明集团的爆料中，商会会长被“明码标价”引起广泛争议。中国能源网首席执行官韩小平说，信息真假姑且不论。但民间商会不同于行业协会，这一点需要明确。

　　韩小平：商会不同于行业协会，全世界都由会员直接出资为会员办事。多出钱的当会长。它本身没什么公权力，我们对这样的组织形式应有更多了解。

　　温州服装商会秘书长王新阜告诉记者，商会的资金来源于两方面：一是会员会费，所有会员和会长标准一样；当资金不够时，商会内部按照职务大小，拿数额不等的赞助费。但商会职务“明码标价”的情况，属个别现象。

　　王新阜：在商会创办初期，感觉到企业公信力、竞争能力等等会增加，老板想当会长，拿出更多的资金，这种状况是有的，但是经过这个民政部门这几年的规范，这种现象已经不在了。

　　虽然是自发形成的民间组织，但商会壮大后，必然会掌握众多成员企业资源和信息，并和管理部门发生联系，这无疑会形成很多隐性“权力”。

　　这是否会形成皇明集团提到的，商会“绑架行业标准，为局部利益集团服务”？是否该让同一行业中扶植多家大商会通过竞争实现平衡？对此，厦门大学能源经济研究中心主任林伯强(微博)说，关键问题还是要让会员单位有权利“用脚投票”。

　　林伯强：靠明码标价去选领导，商会今后在很多服务方面未必做的那么好，就不那么值钱了。有好几个协会有它的好处，大家可以竞争，可以提供不同的服务。坏处是形不成一股力量。这是双面的，多有多的问题，单个有单个的问题，进行有效监督基本还是靠会员。

　　王新阜坦言，目前各级政府确实将一些功能实际下放给行业商会，个别商会也存在利用调研数据，参与制定标准等环节谋私利的情况，不过工商联针对各级商会还是有明确规范和纠错程序的。

　　王新阜：会长三年一届或五年一届，换届的时候，人选名单提交工商联，工商联要下去考核“具备不具备条件，企业有没有社会影响？”等等。个别商会会长届中就给罢免的，是有的。程序很完善的。