□舒圣祥

　　“新成品油定价机制的推出已没有什么障碍，预计应该快了”，国家发改委能源所专家一句话，让成品油定价新机制再度引发关注。(10月10日《羊城晚报》)

　　关于成品油新的定价机制的推出，坊间传说已经N久了，每当油价调整，相关话题必然会被提及。无奈，永远都是让人不知所云的“时机不成熟”。关于何时才是“时机成熟”，发改委价格司副司长周望军最近有过论述，“如果油价高的时候，肯定不敢推出。但国际油价太低，低于我们国内石油的开采成本，条件也不成熟。所以要找个中间点，油价刚好能满足国内成品油成本。国际油价相对比较合理的时候，推出新机制比较合适。”

　　说白了，推出新定价机制的“良辰吉日”，就是要求达到“温水煮青蛙”的效果，至少各方当时都能接受。其实，对于一个理当放眼长远而不仅仅只着眼当下的定价机制改革而言，在推出时机上如此煞费苦心未免有些荒谬。只要新机制在内容上合理公正顺应市场，何时推出真有必要那么“高不成低不就”吗？

　　不过，对于普通公众而言，更关心的是：新机制究竟长什么样儿，能否提前给公众看看，至少在程序上先征求下公众意见？

　　据能源所专家表示，新的成品油定价机制与原先的办法相比总体上变化不大，主要是调价周期的缩短，调价频率的加快。这当然是必要的，事实上，之所以公众总是感叹“涨多跌少”，一个重要原因就在于，国际油价连涨22天的可能性要远大于连跌22天，上涨过程能够及时跟上，下跌过程却很容易被省略。但是，仅仅缩短定价时间、缩小定价幅度显然不够，比如，要不要将纽约原油期价纳入跟踪体系，要不要同步考虑汇率变动因素等等。关于汇率变动，“三连跌”降幅未达预期的时候，我们听到了发改委“近期人民币升值趋势放缓”的缘由解释，可在此之前，人民币大幅升值的好处，却从未体现到油价上来让全民分享。

　　此外，国际油价只要在75美元每桶以上，无论再疯涨多少，两桶油缴纳“暴利税”的最高比例都永远不变。跟随国际油价上涨的关联度是100%，从不将44%在国内开采的那部分原油排除在外，这公平合理吗？还有，据以确定油价的石油正常加工利润率究竟是多少？炼油成本又是几何？这些关键数据应否同步公开？新定价机制是否涉及这些，显然都是未解之谜。　　总之，我们希望新的成品油定价机制，在正式推出之前能够公开征求意见，而不是在消费者不在场的情况下，由价格部门与石油巨头独自制定。