央广网财经6月11日消息（记者陈蕾）据经济之声《天下财经》报道，娃哈哈跨界零售的首次试验可能以失败告终。有消息说，娃哈哈创办的首家娃欧商场向业主方浙欧置业提出解约，就在昨天，娃哈哈声明：主要原因是浙欧置业违约，事实到底如何？

　　娃哈哈被指拖欠半年租金1000万

　　娃欧商场是宗庆后跨界商业的第一步棋，主要销售欧洲一线奢侈品牌的副牌和二线奢侈品牌，成立于2012年底，当时，宗庆后表示，娃哈哈要在全国开100家欧美精品商场，但是，不到一年半，这家商场却以违约纠纷出现在大家面前，当娃哈哈把一纸违约书放在浙欧置业面前时，浙欧置业的一位负责人还是觉得有些突然.

　　记者：什么时候提出来的呢？

　　浙欧置业：5月8号书面的东西给我们的。他提违约责任一个是消防。第二个是车位。

　　记者：你们看到这个违约书的第一感受是什么呀？

　　浙欧置业：我们觉得可笑啊，占不住脚啊。我们都有依据可以驳斥他的呀

　　当初为了引进娃哈哈集团入驻，浙欧置业给出了低于市场价70%的租金，合同租期长达16年。

　　浙欧置业：全国首租啊，因为在全国开一百家电挺吸引我们的。我们想跟着它一起成长，一起发展。跟它把关系搞好了，今后它在别人那开店把我们带上。

　　不过，从去年底开始，娃哈哈就开始拖欠租金1000万元，至今长达半年。

　　浙欧置业：该付的钱不付呀。租金总共一千万，到现在也没付。明确的违约条款呀。不付钱存有违约责任的，每天按万分之几来计算违约金的。

　　到底谁违约？娃哈哈、浙欧置业各执一词。

　　拖欠租金，还要解约，这让浙欧置业想不通。双方的合作谈不拢，矛盾被摆上桌面，这两天，关于“娃哈哈梦碎商业地产”的消息网络疯传。昨天，一直沉默的娃哈哈终于有了回应，昨天下午，娃哈哈方面也发了文字声明，关于违约问题，具体的表述是：

　　娃哈哈与浙欧置业解约是浙欧置业违约，原因是浙欧置业的消防验收迟迟没能通过， 部分物业使用受到消防问题限制，但浙欧置业并没有实质性整改。

　　不过，对于娃哈哈的声明，浙欧置业认为这一理由是狡辩。

　　浙欧置业：消防验收，我们是什么时间消防，它进来是什么时间进来？对对日期就知道了。我们可以拿出我们建委规划局，消防局出证明的呀。我们这个楼是前期又没有验收通过，消防一开始审批都很严格的。

　　浙欧置业：有底气，不怕打官司

　　而对于浙欧置业所提及的拖欠租金的问题，娃哈哈仍然没有正面回应。这一事件将会如何发展？娃哈哈的说法是：事已至此，娃哈哈认为无法与浙欧置业继续合作，希望双方尽可能协商，通过法律途径解决未必能利益最大化。不过，浙欧置业坚持，不排除走法律途径。

　　浙欧置业：既然它这么不讲诚信就要靠法官来证明。你们有打赢这个官司的信心吗？当然有了。这个里约的双方合同具有法律效果的。现在这些涵发过来发过去，都是双方的单言之词，这个都不一定有法律效果的。真正的法律效果是拿合同说话。

　　娃哈哈承认进军商业走了弯路，但会坚持商业布局

　　娃哈哈还声明：与浙欧置业解约不会影响娃哈哈商业项目的整体运作。

　　声明原文：不可否认，自娃哈哈进入商业领域以来，确实走了一些弯路，在某些方面进展的并不顺利，娃哈哈也在积极地学习和调整。目前我们在宜昌、天津、南昌等地的商业项目正在不同程度地推进，而杭州的商场项目亦在尝试转型。因此一些观察人士和社会公众所谓的“梦碎”、“倒闭”等说法并不属实。娃欧商场确实是娃哈哈商业项目的第一步，这一步走的比较坎坷，确实也反映了我们最初对进入商业领域困难估计不足、人才储备欠缺等问题，但娃欧商场仅仅是娃哈哈商业项目的一部分，与浙欧置业解约并不会对娃哈哈商业项目的整体运作造成实质性的影响。娃哈哈还会坚定的在这一领域走下去，同时亦欢迎广大业内人士和社会公众对我们提出批评、意见和建议。

　　不过，为什么娃哈哈要放弃和浙欧置业的合作，很多分析认为，源于娃欧商场运营来业绩不佳，有人甚至描述，很多时候，这里的营业员比顾客还多，而作为娃哈哈布局商业的第一步，娃欧商场将何去何从具有标杆意义，接下来，事件将如何发展，天下财经也将继续关注。