强生称将启动上诉“撤销裁定”

　　国家工商总局商标评审委员会(以下简称“商评委”)日前公告撤销美国强生血糖仪试纸在华商标，对此，强生中国医疗器械方面(下称“强生”)昨日凌晨紧急开腔，表示对争议裁定结果“非常失望”，并“将依据法律规定向人民法院提请行政诉讼，请求撤销前述裁定”。涉事另一方桂林中辉的代理律师黄云中则表示，无论强生上诉结果如何，桂林中辉都将不会再受到影响。

　　■新快报记者 庞倩影 邓瑞燕

　　强生将提请行政诉讼

　　根据规定，撤销“ONETOUCH”商标的裁定一旦生效，强生需要在60天之内将带有“ONETOUCH”字样的产品下架。强生也可以选择在30天之内向北京市第一中级人民法院起诉，以延缓裁决对产品的影响。强生选择了后者。

　　强生昨日表示，强生于2004年在中国注册了第3384889号“ONETOUCH”商标，指定商品为“血糖监测仪用检测试纸条”(俗称血糖试纸)。除了在中国获得注册外，“ONETOUCH”商标还在全球许多国家和地区获得注册，包括美国、英国等以英语为官方语言的国家。强生公司在中国持续使用该商标已近10年，ONETOUCH商标已经具有非常高的显著性和知名度。

　　强生称，强生ONETOUCH品牌的血糖仪及血糖试纸在中国市场深受欢迎，但假冒的血糖试纸可能会导致严重伤害或死亡，因为不准确的血糖读数使病人摄入过多或过少的胰岛素，或者服用其他药物。为了糖尿病患者的健康，强生每天都要为病人保证安全可靠的供应链，确保没有假冒。

　　强生进一步称，在中国，基于案件调查中的确实证据，桂林七星区人民检察院于2009年9月对中辉及其总经理姚崇德提起公诉，指控其假冒他人商标并非法销售获利高达470万元。然而，中辉公司以及相关的负责人，多次擅自在媒体上发表片面、虚假的言论，干扰公众视线，并以拒绝出庭的方式对抗司法程序，拖延法院的判决。为替中辉公司规避法律责任，刑事案件辩护律师黄云中以其个人名义，于2011年向商标评审委员会提出撤销强生公司“ONETOUCH”商标的申请。其恶意是非常明显的。

　　中辉认为上诉无碍结果

　　虽然表示将通过司法程序维护“ONETOUCH”注册商标和合法权益，但强生在发给记者的声明邮件中未提及上诉的具体时间。

　　如果强生上诉，对前述裁定会有怎样的影响？黄云中表示，无论强生上诉结果如何，桂林中辉都将不会再受到强生的诉讼影响。

　　他认为，如果商评委认定“ONETOUCH”商标注册违法，强生将面临商标无效的命运，即“ONETOUCH” 和“ONE TOUCH”不存在关联，则不存在中辉侵犯商标一说；如果维持原判撤销其商标，对方将必须在限定期限内更换国内所有带有“ONETOUCH ”产品。

　　最新消息

　　中辉员工送裁定书 遭遇突发事件

　　新快报讯 昨日下午5时，桂林中辉董事长李中在电话中告诉记者，中辉公司昨日下午3时派中辉员工伍寿胜去桂林市七星区人民法院送交国家工商行政管理总局商标评审委员会《关于第3384889号“ONETOUCH”商标争议裁定书》时，被七星区人民法院扣下来，并没收了伍寿胜的手机，只让伍寿胜打了一个电话告知他出不来。中辉公司表示并不知道七星区人民法院扣人的原因，正在与七星区人民法院交涉。至截稿前，伍寿胜已出来。