广药第二次要求法院对广告语案件提诉中禁令

2013年08月07日 14:41  华商报 

  同样的地点,同样的当事人,时隔半年,昨日上午,加多宝与广药又一次因广告语之争案件的“诉中禁令”在法院激战。这是继今年1月31日广州中院裁定加多宝停止使用“全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝”的广告语之后,广药第二次要求法院对广告语案件提出“诉中禁令”。

  不过,历时4个小时的争辩后,法院并未当庭作出裁定。

  广药称加多宝广告虚假宣传

  记者在现场注意到,广药和加多宝此次激辩的焦点包括“中国每卖10罐凉茶,7罐加多宝”等四句广告语的广告主体到底是加多宝(中国)公司还是广东加多宝公司,这些广告是否涉及虚假宣传;若采取诉中禁令,对原告是否会造成损失;如果采取了诉中禁令,对被告的损害是否明显超过了不采取诉中禁令对原告造成的损害。

  在原告王老吉[微博]大健康公司、广东医药集团有限公司看来,被告方广东加多宝饮料食品有限公司发布的“中国每卖10罐凉茶,7罐加多宝”等四条广告均属于虚假不实宣传,因此向法院申请“诉中禁令”,希望法院裁定加多宝停止在广东、福建等地的户外、商场、小区等地发布上述广告语,同时,也申请禁止加多宝在广东、福建地区所接触的大众媒体方发布这些广告。

  而广东加多宝方面则认为,“中国每卖10罐凉茶,7罐加多宝”等广告的广告主体并非是广东加多宝,但数据来源是真实的,广东加多宝称,根据国家统计局下属的中国行业企业信息发布中心的数据,2012年1-9月,加多宝生产和销售的红罐凉茶占据94.92%的市场份额。

  同时,全球权威数据调研机构尼尔森调查数据显示,自2012年5月,加多宝品牌罐装凉茶在此期间的市场份额高达81.7%。而上述数据来源,一度成为双方争论焦点。

  双方市场战也在升级

  在庭审现场,针对加多宝的“中国每卖出10罐凉茶,7罐加多宝”的说法,广药的代理律师认为应该是“中国每卖出10罐凉茶,7罐王老吉”,一度引起旁听者嬉笑,类似这样的争辩在凉茶广告语之争中屡次出现。

  广药的代理律师提出加多宝的广告给广药王老吉已造成难以弥补的损失,因此要求法院采取“诉中禁令”。

  “诉中禁令”是在诉讼过程中,当侵权行为明显成立时,司法机关根据当事人的申请,责令侵权人实施某种行为或者禁止其实施某种行为的诉讼制度。

  北京市律师协会消费者权益法律事务专业委员会主任邱宝昌认为,“诉中禁令”是一种保护性措施,目前在实质正义解决前,防止侵权行为的重复或预期发生,适用条件相当苛刻。

  事实上,在此次广告语之争的背后,双方的市场战也在升级。此前,加多宝对外宣布其红罐凉茶年缴增值税超过8亿多元,广药王老吉随后称其半年缴纳税收6亿多元,不过,据了解,广药所称的6亿多元税收额包括大健康和王老吉股份两家公司的凉茶、保健品在内多个产品的增值税、营业税等税额总计,行业第一的争夺似乎没法停止。

  至于此次“诉中禁令”裁定结果公布,法院并未予以说明。

  截至目前,加多宝和广药就配方、广告语、装潢权等共牵扯有数十场官司,凉茶之争何时是尽头,似乎没有人能说清。

  实习记者 侯婷婷

分享到:
保存  |  打印  |  关闭
猜你喜欢

看过本文的人还看过

  • 新闻中国外长访东南亚绕开菲律宾 菲让越捎话
  • 体育亚锦赛男篮胜印度 王哲林18+9郭艾伦16分
  • 娱乐梦鸽告领班介绍卖淫 家人不知受害人受辱
  • 财经恒天然确认雅培是要求隐瞒的涉毒奶企
  • 科技首个人造牛肉汉堡问世:口感偏硬少汁
  • 博客杨俊锋:法官嫖娼在我国并不鲜见
  • 读书日渐疏离:亚洲国家爱美国还是爱中国
  • 教育福建“被调包”试卷作文空白 考号有涂改
  • 王石:什么是企业家精神
  • 易鹏:中国地方眼中的城镇化
  • 沈建光:应告别稳健的货币政策
  • 姜汝祥:民营企业为什么要关心宪政
  • 何亚福:精神分裂的计划生育
  • 黄鸣:职场如情场
  • 刘杉:存款利率市场化图景
  • 石建勋:全球如何走出增长乏力困境
  • 张五常:谁是供给学派开山鼻祖
  • 叶檀:土地卖完才有真正的房产税