崔丹

　　在发生“肉毒杆菌”污染问题事件后，尽管新西兰恒天然集团首席执行官西奥·史毕根斯不断强调信息的透明度，但显然并非所有他的合作伙伴都这么认为。

　　雅培就是如此。或许是受到恒天然承诺48小时内公布所有信息及来自中国质检总局的压力，8月5日晚间，雅培终于承认自己旗下有两批次产品存在受肉毒杆菌污染的风险，并将召回已售出的产品。

　　8月5日12时，西奥·史毕根斯在北京召开新闻发布会时表示，受到污染的原料浓缩乳清蛋白共计38吨，涉及八家企业，包括三家动物饲料公司、三家饮料公司和两家奶制品生产商。

　　而在这8家企业中，由于三家动物饲料公司并未涉及到婴幼儿奶粉等食品业务，公众关注度并不高，而涉及到食品类的5家公司，包括澳大利亚一家饮料公司VITACO、可口可乐美汁源、娃哈哈、达能集团的多美滋及可瑞康两个品牌，事发后，他们在8月5日之前就相继对外公布了其产品受污染情况及后续处理问题。

　　其间最后一家涉事食品类公司一直未对外公布，西奥·史毕根斯解释说，这家公司不希望提到他们的名字，“但是我们和他们一直保持接触，目前所有产品都已经找到，已经得到有效的控制。”

　　而就在恒天然新闻发布会后不久，8月5日晚间，雅培公司发布声明，称其8月4日从恒天然方面得知，其旗下两批次产品存在被肉毒杆菌污染的风险，决定主动召回2个批次产品并销毁。

　　随后在8月6日凌晨，国家质检总局在官方网站上发布声明称，8月5日晚间得到新西兰驻华使馆的通报，恒天然为雅培生产的两批次婴幼儿乳粉存在被污染的风险，并要求雅培公司召回可能存在肉毒杆菌污染风险产品。

　　此后，雅培就被外界认为是西奥·史毕根斯所说的那家希望隐瞒名字的公司，并受到外界对其试图隐瞒真相的质疑。

　　而早在8月2日，恒天然第一次对外界披露相关信息时，没有公开任何一家购买了相关产品的企业名称，原因是与这些企业签有保密协议。

　　不过在北京市盈科律师事务所高级合伙人、公司治理法律事务部主任王光英看来，“按照公司之间的合同协议，如果事件危害程度微小，不公布可以原谅，但是当事件已经发酵成为公众食品安全事件，危害到公众利益时，就应该公布事情进展，满足公众知情权。按照中国法律法规规定，如果违背了公众利益，则该条款的法律效力就受到质疑，如果仅仅因为他们之间的协议或客户关系，而不去考虑公众的利益，继续为这些公司保密，对恒天然而言，并不是合适的选择。”

　　而雅培公司对外负责人在接受《第一财经日报》采访时，却坚称自己并非那家有意隐瞒名字的公司，“这件事情让我们也很被动，我们并没有使用恒天然受污染的那批次乳清蛋白粉，我们存在污染风险的两批次产品是由于在恒天然包装线上实施包装，而在此之前该包装生产线恰好使用了问题原料，未经彻底清洗。虽然这两个批次产品并未使用受污染的乳清蛋白粉，危害程度不可同日而语，但是我们还是决定主动对这2个批次产品进行预防性回收并销毁。”

　　雅培方面表示，经过连夜确认，发现这两批次产品共7181箱，其中已售出112箱，其余7069箱已被隔离封存，售出产品正在召回中。

　　如果按照雅培的说法，则恒天然仍有一家未公布名字的客户，但是昨日恒天然方面在接受本报记者采访时却称，“雅培是我们最后一家客户，但他们不是用我们的原料，而是用了那条生产线。”