加多宝、广药知名商品特有包装、装潢纠纷案广东开审

　　到底谁该用“红罐”

　　吴冰 林晔晗

　　“怕上火喝加多宝”、“怕上火就喝王老吉”……继王老吉、加多宝商标之争后，“红罐之争”再次引爆舆论热点。

　　15日8时30分，广东省高级人民法院的大门被前来旁听案件的人员挤得水泄不通。60多家媒体聚焦庭审现场，多家官方微博现场直播。

　　广东加多宝饮料食品有限公司(简称“加多宝”)诉广州王老吉大健康产业有限公司、广州医药集团有限公司(简称“广药”)诉加多宝擅自使用知名商品特有包装、装潢纠纷案分别于2012年7月6日和7月4日向北京市第一中级人民法院和广州市中级人民法院提起诉讼；同年12月12日，加多宝提出“第三地法院审理”的申请；12月22日，最高人民法院指定由广东高院并案审理。

　　双方都提出诉讼请求，判令对方停止使用红罐包装，停止生产、销售有侵权包装、装潢的凉茶产品等。除此之外，加多宝、广药分别提出3096万元、1.5亿元的经济损失赔偿请求。

　　庭审持续了近8个小时。双方分别围绕“涉案知名商品是什么，知名商品特有包装、装潢是什么”，“涉案知名商品特有包装、装潢归谁所有”，“涉案知名商品特有包装、装潢能否与王老吉商标或加多宝公司相分离”，“经济损失如何计算”等焦点问题展开激辩。

　　知名商品及其特有包装、装潢是什么？

　　加多宝认为，本案的知名商品应定义为“加多宝公司生产的、采用王泽邦配方的红罐凉茶商品”，包括加多宝生产的贴有王老吉商标及加多宝商标的红罐凉茶。目前，涉案红罐凉茶连续多年稳居全国罐装饮料销量首位，成为知名商品。此外，知名商标不能等同于知名商品，商品的知名度靠的是生产者和销售者长期的经营来获得，而不是靠商品知名获得。加多宝的企业名称和王泽邦配方是更为重要的商品识别标识。

　　广药认为加多宝对知名商品的定义为无效定义，并认为带有王老吉商标的凉茶成为知名商品历史悠久，而红罐凉茶仅是王老吉系列产品之一。

　　谁有权拥有“红罐”包装？

　　加多宝认为，商标和商品的包装、装潢是独立、分离的，受不同法律保护。“王老吉”商标权与知名商品的特有包装、装潢权分别属于广药和加多宝所有，合同无效或解除后，广药只能拿回商标，包装、装潢仍属于加多宝所有。

　　广药则认为涉案争议的是包装装潢权而非其他权利，包装装潢权源于商标权、版权，不能简单套用谁设计谁有权利的理念。根据反不正当竞争法，知名商品拥有特有装潢权，该装潢属于知名商品的合法经营者，并可随商品在不同的合法经营者之间转移。

　　网友热议：“炒作”中双赢？

　　双方在庭上激烈交锋的同时，网友跟帖评论也各执一词：网友“木子李”认为，没有加多宝，就没有红罐凉茶，支持加多宝；而网友“月蛍”却对广药情有独钟——反正王老吉的配方比加多宝好，这是广东人都知道的……网友对双方耗巨资打官司的做法也褒贬不一：网友“童彦明”认为，与其忙着上法庭，不如比比谁出口多就把红罐判给谁！网友“安钟民”则认为，两家在共同“炒作”中实现双赢。

　　双方的“广告战”同样铺天盖地：加多宝巨型广告牌占据着广州机场A区出港位置，王老吉则在A区入港通道竖起了牌子，没过几天，旁边大型的液晶广告屏上又滚动播出了加多宝的广告。同样的蓝底红字，加多宝说“怕上火喝加多宝”，王老吉就说“怕上火就喝王老吉”。