■本报记者 侯耀东

　　无锡市中级人民法院3月20日宣布无锡尚德破产重组。数据显示，截至2月底，包括工行、农行、中行等在内的9家债权银行，对无锡尚德的本外币授信余额折合人民币已达到71亿元。再加上尚德未能按时偿付的5.41亿美元的可转债，无锡尚德的债权相关方已然很是“揪心”。

　　在无锡尚德进入破产重组的司法程序之后，其每一个动作都牵动着投资者和债权相关方紧绷的神经。而最让投资者和债权相关方关注的就是如何挽回自己的损失或者减少损失。

　　中投顾问能源行业研究员任浩宁在接受本报记者采访时说：“破产重组的过程中会有很多债券债务方介入，尤其是银行，银行在债务偿还方面是具有优先级别，现在，尚德进入破产重组之后，它的债务不会象进行破产清算那样依次偿还。我们预测，期间需要大型的、有必要参与其中的债权债务方(机构或银行)坐到一起进行协商，找出一个折中的方案，让这个企业继续经营下去，至于债务的相关细节问题，包括还款日期、利息等都会在协商中解决。 ”

　　在相关利益方对事件发展的持续关注下，有媒体传出无锡尚德破产重组后可能引进第三方战略投资者，或将采取选择公开招标进行的消息。

　　对此，任浩宁分析，引入战略投资者将会是对投资者和债权相关方挽回损失最好的解决办法，但是，具体引入哪一方面的战略投资者，市场还没有披露出来，因为尚德的规模比较大，我们比较关注国企这方面，国企可能会拿出一部分资金去购买尚德的一部分股份来支持它的发展。目前来看，除了这个方法外，不会有其它并行措施能够帮助投资者挽回损失，因为无锡尚德现在不具备这样的实力。在资本市场上，它已经没有信誉再发行债券或进行其它融资行为。

　　那么，谁来接盘尚德就成了接下来的问题。从无锡尚德曝出偿付危机以来，业内对于政府介入协调的呼声较高，但是一直未得到官方的回应。而众多相关利益方也把目光集中在政府的态度上。

　　中投顾问新能源行业研究员萧函在接受本报记者采访时说：“地方政府是否参与无锡尚德的重组过程，主要取决于破产之路是否顺畅，若通过市场运作能够觅得 ‘接盘’人，地方政府没有必要 ‘趟这趟浑水’；而当无锡尚德无人施以援手之际，地方政府很难‘稳坐钓鱼台’，直接或间接参与都有可能出现，只是时间早晚不同而已。 ”

　　“我们预测，地方政府会有一些部门参与进来，发改委介入的可能性比较大。有信息披露地方国企已经与无锡尚德进行过接触，所以地方国企也很有可能参与进来。”任浩宁说。

　　他表示，无锡尚德破产重组后，能够帮助债权人和投资者仅能挽回百分之五十的损失，但是，这个估计很可能因为地方政府的暧昧态度而上下浮动。之前，无锡尚德重组一直倾向于在违约、破产前由地方政府和国企来挽救。现在，进入司法程序之后，虽然没有任何消息，市场还是对于政府期望颇高。

　　日前，有媒体称，协鑫(集团)控股有限公司董事长朱共山很可能参与其中，但是，朱共山在27日接受媒体采访时否认接盘尚德一事。

　　对此，本报记者致电无锡市发改委、外宣办求证，但未得到答复。