新浪财经调查

　　新浪财经讯 近日，贵州茅台起诉贵州荣和烧坊酒业有限公司(下称荣和烧坊)商标侵权官司一审在北京丰台法院开庭，但一审未果。此次茅台起诉荣和烧坊起因于“MAOTAI”字母商标。新浪财经发起一项调查显示（截止15日15点）近7成网友认为荣和烧坊不侵权；近五成网友认为荣和烧坊产品外观近似茅台影响茅台销量。

　　贵州茅台起诉贵州荣和烧坊酒业有限公司商标侵权官司一审在北京丰台法院开庭，但一审未果。此次茅台起诉荣和烧坊起因于“MAOTAI”字母商标。

　　日前，由新浪财经发起一项调查显示，近7成网友认为荣和烧坊不侵权。对于是否侵权，荣和烧坊此前曾表示，“MAOTAI”是地名的使用方法，即表示产品产地为贵州省茅台镇，被告依法有权正当使用该地名。

　　荣和烧坊外包装和茅台相似是否影响茅台的销量呢？新浪财经另一项调查显示，近五成网友认为两种产品外包装相似影响茅台销量。

　　近两年来茅台在打假和商标方面的动作和力度明显加大。从去年开始，茅台已经在围绕商标打起了官司，并起诉了不少茅台镇上不少酒企业。但被起诉的商户企业大多表示不服。“这个赔偿数字太大了，茅台是趁火打劫。”（杨雄）