被指在蓬莱漏油期间发布虚假声明；中海油称指控无依据

　　新京报讯 (记者钟晶晶)中海油漏油事件余波未了。22日晚间中国海洋石油公司发布公告称，公司已收到投资者在美国纽约南区法院所提起集体诉讼的应诉通知书。该诉讼指出中海油在蓬莱漏油期间发布了重大虚假和误导性的声明。

　　对此，昨日中海油相关人士对新京报记者表示，公司在漏油期间的信息披露都是合规的，诉讼中的指控及诉求并无法律依据。公司将就该诉讼竭力辩护以维护自身权益。目前也不便就更多细节问题发表评论。

　　“诉讼指控无依据”

　　中海油披露的应诉通知书显示，公司10月11日收到由Sam Sinay个人及其代表所有其他类似情况人士的应诉通知书，指控中海油于2011年1月27日至9月16日间，就公司经营、财务表现和“蓬莱19-3油田”溢油事故发布重大虚假和误导性声明。

　　事实上早在今年3月，美国律师事务所Faruqi&Faruqi(F&F)曾刊发公告称，在纽约交易所上市的中海油(CEO)及其高管在蓬莱漏油事件中违反了美国联邦证券法关于信息披露的条款，并在网站上公开征集投资者计划对中海油发起集团诉讼。

　　记者昨日从中海油股份有限公司获悉，目前收到的应诉通知书与3月诉讼为相同事件，仅是因法院诉讼流程刚收到应诉通知书。

　　港股未受影响微涨

　　诉讼人还指出由于中海油的违规行为导致公司股价下跌，让投资者蒙受损失。

　　如2011年9月6日中海油和康菲宣布，将联合建立一个渤海湾基金以解决漏油造成的环境影响，当日股价下跌9.39美元；2011年9月18日，两家公司又宣布建立第二个渤海湾基金，受此影响，中海油股价又下挫了6.85美元。

　　不过昨日中海油港股似乎并未受此消息影响，截至收盘股价上涨0.49%，收于16.32港元。中海油将于今日发布三季度财务报告。

　　■ 专家声音

　　和解收场可能性大

　　北大法学院教授彭冰昨日表示，按照美国法律，接下来会进入证据调查阶段，美国法院会要求中海油出示相关证据。

　　他表示，整场诉讼可能耗时好几年，耗费公司的精力，且在证据提交过程中可能会暴露上市公司的决策过程，一般公司都不会愿意配合。通常情况下，90%以上的集体诉讼都会以和解收场。而和解费则需要双方协商确定。

　　据法律专业人士的说法，集团诉讼是美国证券市场上最常见的司法救济手段。这一设计解决了投资者起诉上市公司的精力和费用问题。

　　按照美国法律，集团诉讼直接覆盖，自动适用所有符合条件的受害人，如果一个原告的诉讼赔偿是1万美元，1万个受害人的赔偿就高达1亿元，诉讼金额巨大。(钟晶晶)

(原标题：中海油在美遭集体诉讼)