昨日，北京，三一集团美国风电项目诉讼案新闻发布会现场。 三一集团总裁向文波

　　“我们是被迫高调。不起诉解决不了问题，大家知道我们在美国受到不公正待遇，这个命令是奥巴马总统下的，不起诉他起诉谁呢。”昨日，在“三一集团起诉美国总统奥巴马案”新闻发布会现场，三一集团总裁告诉在场记者。那么，这样一场史无前例的跨国官司胜算几何？而当该事件进入公众视野，又将对未来的中美贸易产生怎样的影响？

　　昨日，在三一集团起诉美国总统奥巴马案的新闻发布会上。三一集团总裁向文波表示，该案将于11月28日开庭审理，无论结果如何，都希望让公众进一步了解中国企业在海外投资的真实遭遇，同时也呼吁更多具有类似遭遇的企业能够拿起法律武器大胆维权。中国跨国诉讼专家郝俊波表示，从法理上讲，这个案子的确还是存在胜诉的希望。

　　针对此事，商报记者昨日通过邮件及电话联系了美国白宫新闻发言人，但截至本报发稿，尚未收到来自白宫方面的回应。

　　细节披露

　　两千万美元引发的跨国诉讼

　　三一集团总经理、美国Ralls公司首席执行官吴佳梁昨日在发布会上讲述了事情的始末。

　　今年2月28日，作为三一集团的关联公司的Ralls公司与希腊电网公司Terna US签订资产收购合同，正式收购Terna US公司美国俄勒冈州Butter Creek的风场项目，取得了该项目建设融资，并即将就将项目建成后的转让展开谈判。

　　然而，事情在5月发生变故。当时，美国海军西北舰队以上述项目中的一个风场可能影响其空军训练为由，与三一交涉迁址事宜。并在6月14日告知三一，其已接到国防部通知，该项目受到美国外资投资委员会关注。

　　7月25日，美国外资投资委员会以涉嫌国家安全为由发出临时命令，要求Ralls公司立即停工，禁止存放或堆存任何设备，立即移走全部设备包括已经浇筑的基础环等。

　　到了8月2日，美国外资投资委员会的临时禁令和修改令进一步表示，该项目禁止使用三一设备。

　　但让吴佳梁费解的是，从地图上显示，Ralls公司的风电项目附近并没有任何军事区，而且也有已建成的风场。“连环禁令意味着我们将承受2千多万美元的直接经济损失。”他说。

　　为何起诉

　　“不起诉解决不了问题”

　　然而，对年收入逾800亿元的三一集团而言，为何会因2000万美元，不惜起诉一国元首？

　　“不起诉解决不了问题，大家知道我们在美国受到不公正待遇，这个命令是奥巴马总统下的，不起诉他起诉谁呢。”三一集团总裁向文波坦言。在吴佳梁看来，在一个完全陌生的国度，起诉美国总统和美国外资投资委员会也是无路可走，被逼无奈。

　　“从别人手里买来的项目，在此之前别人在这里面已经安装了风机，人家说我们影响国家安全要搬迁，我们同意搬迁；别人不同意我们建，我们说可以，我们转让给别人，甚至转让给美国人，美国说不行，你不但不能转让，中国人还不能进去，你的财产还不能搬走。”对于项目被强拆，向文波产生质疑。

　　而一同出席发布会的中国跨国诉讼专家郝俊波认为，“仅仅是投了大把的钱在国外并购、建工厂，其实并不代表我们的中国企业真正的国际化，只有从观念上来真正的国际化，用法律手段来解决争端，这才是在文化上、在观念上真正国际化的公司”。从这个层面而言，他认为三一集团更应该大胆起诉。

　　最新进展

　　11月28日将开庭审理

　　来自发布会现场的消息显示，该案将在下月28日开庭审理。但郝俊波表示，根据美国的诉讼程序，在这个案子里，被告可能会提起一个动议，申请法院来解散这个案子。郝俊波认为，美方或将按日程在这个月底提起申请解散的动议。

　　“但如果没有其他意外情况，法院可能会在11月底以前初步裁定这个案子解散还是应该继续审下去”。郝俊波说，时间成本其实并没有大家预计的那么高。“在诉讼过程中，原告和被告之间按程序可以自行调节，这种情况下案子可能时间会更短一些，但如果这个案子最终决定由法院审理，时间可能会比较长，现在不好预测。”

　　焦点关注

　　状告奥巴马，三一集团胜算在哪？

　　而在三一集团状告奥巴马的消息传出之后，外界言论几乎一边倒地认为此举胜算不高，那么，当三一集团面对这样一场史无前例的官司，究竟存有胜算在哪？

　　“从法理上讲，这个案子的确还是存在胜诉的希望，因为美国原则上是一个三权分立的国家，美国政府的行政权和法院的司法权是分开的，甚至和国会的立法权也是分开的，这样如果法院最终认定总统的行政命令违反了宪法，或者说某些国会通过的法律违反了宪法，从理论上讲，美国的法院是有权利作出改正的。”中国跨国诉讼专家郝俊波说。

　　而在三一集团美国风电项目诉讼案代理律师夏廷康看来，这个案子本身史无前例，再加上美国法院对美国的行政部门，特别是牵扯到国家安全领域要给予相当的运作空间，要想打赢确实是存在一定难度。

　　真枪实弹的硬仗，还是华丽作秀？

　　因为两千万美元起诉奥巴马，并高调召开新闻发布会，从事件发生以来，外界关于三一集团作秀的传言始终不绝于耳。

　　“首先，三一集团在这起事件中确实是一个受害者，这是一个大前提。”昨日，中欧国际工商学院(微博)教授王高在接受商报记者采访时表示，“从这个角度来讲，通过正当的法律手段来维护自己的权益，本身无可厚非。”王高认为，尽管其一反常态的高调确实有作秀嫌疑，但也并不能以此作为评判标准。毕竟三一集团传导的都是一种正确的价值观，让更多经历类似遭遇的中国企业无所畏惧、大胆去维权。

　　“我们是被迫高调，因为这是奥巴马签署了法令，做了一个我们认为不公正的裁决或处理，很多中国人并不知道三一在美国干了什么事情，以致美国总统签署文件限定在美国的投资，我们不开这次会议不足以解释这个事情的真相。”向文波在会上如此回应。

　　高调起诉，三一集团获哪些好处？

　　“从结果来看，三一集团确实是从这次高调起诉中，收获了相当的好处。”王高认为，一方面是来自于前段时间，三一重工(微博)在国内股市上的表现一直欠佳，而通过这一行为，可以转移股东和股民的注意力，让公众加深对于这家企业的认识；而另一方面，通过起诉美国政府和奥巴马这一行为，也同样向公众传达出，三一集团是一家国际化的企业，投资遍布发达国家，也很好地达到了提升企业形象的效果。王高的分析昨日在股市得到验证，昨日收盘信息显示，三一重工(微博)股价在当天终于结束“5连阴”，上涨了2.31%。

　　但在向文波看来，通过此事件，三一集团能获得的“好处”只有两个：一个是最后胜诉，成功维权；另一个则是能借此引来其他“出海”中国公司的关注和支持，共同抵抗美国设下的不公平贸易壁垒。

　　经济影响

　　美投资环境或受波及

　　“从美国众议院情报委员会10月8日发布报告，主张封杀华为、中兴，到三一集团风电项目在美国遭到赤裸裸的没收，这一系列行为给中美两国双边直接投资的发展投下了非常浓重的阴影，并印在一些想到美国投资的中国企业家心里。”商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育在接受商报记者采访时表示。

　　“我不知道也不能理解，奥巴马发布总统令到底是想向全世界传递一个什么信号，难道是，‘选择美国，你们来吧，在这里你们将会被剥得只剩一条裤衩，然后想要出门，一个子儿的补偿都没有？’”梅新育表示，这一诉讼被抛到公众视野内，还极有可能影响到美国的整个投资环境，还将不可避免的给正在谈判的中美新投资保护协定制造障碍。

　　而在吴佳梁看来，一旦败诉，对于中国企业则意味着，美国未来的投资环境并不甚理想，“所以我相信美国的宪法、宪法的守护者们和美国人民会做出一个聪明的选择。”

　　政治影响

　　美大选 奥巴马或丢分

　　而看似一场企业诉讼，在各方专家的解读中，却极有可能影响即将到来的美国大选。

　　“奥巴马在‘三一事件’中无疑是失分的，首先，奥巴马的一系列作为影响了人们对他的观感，包括他此前表现出的理性，以及积极吸引外资创作更多合作机会的主张，同时也让公众质疑。”中国社会科学院美国研究所教授张国庆在发布会上表示。在他看来，另一方面，一旦中国反制，将会给奥巴马造成更为巨大的影响。“换言之，如果接下来一段时间，特别是在选战之前，中方集体对思科、苹果等企业在华安全问题进行审查，即便最后不一定有多大的结果，但奥巴马的选情必将会告急，甚至为此落选。”他说。

　　■我们没有干什么伤天害理、更没有干什么危害美国国家安全的事，我们不开这次会议不足以解释这个事情的真相。

　　■你说我影响国家安全，我不建了行吗？也不行，你说我影响国家安全，我拿走行吗？也不行，你说我影响国家安全，我卖给美国人行吗？也不行。我看这个对我们中国有一些……打个不恰当的比喻，跟不讲理的地痞一样。

　　■我们几十座核电用的美国的核电设备甚至控制系统，我们是不是可以认为美国人已经在我们中国埋下了几十颗原子弹。但是我们老百姓想这个问题吗？当我们向别人敞开我们的市场的时候，我们考虑过这可能对我们国家安全造成影响吗？